Profilaxis antitrombótica y riesgo de sangrado en pacientes de cuidados intensivos

Profilaxis antitrombótica y riesgo de sangrado en pacientes de cuidados intensivos

Autores/as

  • Kathelyn Esther Gaviria Bustamante Fisioterapeuta. Especialista en Neurorehabilitación. Magíster en Salud Pública. Universidad del Sinú, Montería (Colombia) https://orcid.org/0000-0002-2116-4907
  • Miguel Pacheco Castro Químico Farmacéutico. Magíster en Bioquímica Clínica. Universidad del Sinú, Montería (Colombia). https://orcid.org/0000-0003-2269-2768
  • Shadye Matar-Khalil Doctora en Psicología. Esp. en Psicología Médica y de la Salud. Psicóloga. Bióloga. Universidad del Sinú, Montería (Colombia) https://orcid.org/0000-0002-2250-9794
  • Fermina Clareth Vasquez Osorio Fisioterapeuta. Especialista en fisioterapia en ortopedia. Magíster en Actividad física y Salud. Universidad del Sinú, Montería (Colombia). E-mail: ferminavasquez@unisinu.edu.co https://orcid.org/0000-0003-4841-9022

Palabras clave:

Hemorragia, Pruebas de Coagulación Sanguínea, Tiempo de Protrombina, Tiempo de Tromboplastina Parcial, Anticoagulantes, críticos

Resumen

Introducción: El uso de anticoagulantes en pacientes críticos conlleva el riesgo de sangrado como la principal complicación. La tromboprofilaxis busca prevenir eventos tromboembólicos, pero su aplicación conlleva la necesidad de un control riguroso de la hemostasia. A pesar del uso generalizado de heparinas de bajo peso molecular y de antiagregantes plaquetarios, existen escasos estudios que analicen su impacto conjunto sobre el riesgo de sangrado. Objetivo: Evaluar el riesgo de sangrado en dos grupos de pacientes críticos sometidos a distintos tratamientos farmacológicos de tromboprofilaxis en la Unidad de Cuidados Intensivos de Montería, Colombia. Métodos: Se realizó un estudio transversal analítico con 52 pacientes, divididos en dos grupos: pacientes tratados con heparinas de bajo peso molecular y con combinación de heparinas y antiagregantes plaquetarios. Se recolectaron datos sobre edad, sexo, condiciones clínicas, tratamiento y resultados de las pruebas de coagulación (TP, TTPA, INR). Resultados: El 26,9% de los pacientes presentó riesgo de sangrado, sin diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p=0,211). Se observó que las malas condiciones clínicas predominaron en ambos grupos y que la vía extrínseca de la coagulación fue la más afectada. Conclusiones: No se evidenció un mayor riesgo de sangrado en pacientes tratados con terapia combinada frente a monoterapia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

09-06-2026

Cómo citar

Gaviria Bustamante, K. E., Pacheco Castro, M., Matar-Khalil, S., & Vasquez Osorio, F. C. (2026). Profilaxis antitrombótica y riesgo de sangrado en pacientes de cuidados intensivos: Profilaxis antitrombótica y riesgo de sangrado en pacientes de cuidados intensivos. Gaceta Médica De Caracas, 134(2), 448–454. Recuperado a partir de https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/33066

Número

Sección

ARTÍCULOS ORIGINALES

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.