Financial and economic feasibility for typical rabbit production units in three Mexican regions

Authors

Keywords:

rabbit farming, producer panels, production costs, financial feasibility, economic feasibility

Abstract

Rabbit farming in Mexico is an activity that presents a potential demand with a high level of productive and technical feasibility; despite this, it has not been possible to consolidate this type of farming due to management, health, genetic, and nutritional issues that have had repercussions in economic and marketing failures. The objective of this study was to know the factors that affect the financial and economic feasibility of rabbit units by constructing three Typical Production Units (TPU) for rabbit production in three Mexican States: Jalisco, Mexico City (formerly the Federal District), and the State of Mexico. The TPUs showed 5, 6, and 7.5 deliveries per female per year, with annual productions of between 74 and 86 kilograms of live rabbit per female per year. The financial costs per kilogram were US $ 2.37, US $ 1.77, and US $ 1.56, and the economic costs were US $ 3.38, US $ 3.06, and US $ 2.95, respectively. Production costs showed that the three TPUs are financially but not economically feasible at current market prices. Financial feasibility refers to competitive advantage (the ability to compete in the economic environment they face). However, these TPUs will not survive in the long term since they are not economically feasible, which indicates that their production factors (capital, labor, and land) are used inefficiently. In view of the above, improvements in health, management, and good productive and administrative practices must be integrated in order to strengthen productivity and economic efficiency

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Aminta Olvera-Avendaño, Universidad AutónomaChapingo

Aminta Olvera-Avendaño
Universidad Autónoma Chapingo
https://orcid.org/0000-0001-9805-8996
aolvera@ciestaam.edu.mx
México

José María Salas-González, Universidad Autónoma Chapingo

Dr. José M. Salas-González
Universidad Autónoma Chapingo. Km 38.5 Carretera México-Texcoco, Chapingo, Estado de México. México. C.P. 56230
https://orcid.org/0000-0001-5660-3335
jmsalasgonzalez@gmail.com
México

Leticia Myriam Sagarnaga-Villegas, Universidad Autónoma Chapingo

Dra. Leticia Myriam Sagarnaga-Villegas
Universidad Autónoma Chapingo. Km 38.5 Carretera México-Texcoco, Chapingo, Estado de México. México. C.P. 56230
https://orcid.org/0000-0001-6425-7209
sagarnaga.myriam@gmail.com
México

María Beatriz Mendoza Alvarez, Universidad Autónoma Chapingo

MVZ. Ma. Beatriz Mendoza Alvarez
Universidad Autónoma Chapingo. Km 38.5 Carretera México-Texcoco, Chapingo, Estado de México. México. C.P. 56230
https://orcid.org/0009-0006-0441-371X.
mendoza.alvarezmb@gmail.com
México

References

Aguilar Ávila, J., Sagarnaga Villegas, L. M., & Salas González, J. M. (2019). Ingresos y Costos de Producción 2013-2016 Unidades Representativas de Producción Agropecuaria. Universidad Autónoma Chapingo, CIESTAAM.

Alonso P., F., A. Méndez O., L. Rangel P., C. (2013). Cálculo del costo de producción de un kilogramo de carne de conejo en una granja cunícola ubicada en la delegación Xochimilco. En IX Encuentro Nacional de Cunicultores. México; 2013. Recuperado de: http://studylib.es/doc/5450081/c%C3%A1lculo-del-costo-de-producci%C3%B3n-de-un-kilogramo-de.

Barrera-Perales, O. T., Sagarnaga Villegas, L. M., Salas González, J. M., Leos Rodríguez, J. A., & Santos Lavalle, R. (2018). Economic and financial viability of extensive caprine livestock in San Luis Potosí, Mexico. Mundo Agrario, 19(40), 0–20. https://doi.org/10.24215/15155994e077.

Cartuche L. Pascual M. Gómez E., A. Blasco A. (2014). Economic weights in rabbit meat production. World Rabbit Science: 22(3): 165–177. https://doi.org/10.4995/wrs.2014.1747.

Church D.,C. Pond W., G. Pond K., R. (2000). Fundamentos de nutrición y alimentación de animales. Segunda edición. México, DF.: LIMUSA.

Food and Agriculture Organization (FAO). (2017). Statistics Division; Food and Agriculture Organization of the United Nations. Roma, Recuperado de: Italy. http://www.fao.org/faostat/es/#data/QL

Iowa A. (2000). Commodity costs and returns estimation handbook. (USDA, Ed.). United States: American Agricultural Economics Association. Recuperado de: https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/technical/econ/costs/?&cid=nrcs143_009751.

Jiménez J., R., A. Espinosa O., V. Soler F., D., M. (2014). El costo de oportunidad de la mano de obra familiar en la economía de la producción lechera de Michoacán, México. Revista de Investigación Agraria y Ambiental; 5(1): 47–56. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22490/21456453.908.

Magaña V., J., A. (1993). Apuntes para el posible desarrollo de la cunicultura en México. Boletín de Cunicultura 4(68): 36–37. Recuperado de: https://www.google.com.mx/?gfe_rd=cr&ei=_lVtWOuZN6_P8geD2bZ4#q=APUNTES+PARA+EL+POSIBLE+DESARROLLO+DE+LA+CUNICULTURA+EN+MEXICO+José+Antonio+Magaña+Villarreal+ANTECEllENTES&*.

Mendoza A., M., B. (2001). Situación de la cunicultura en México. Lagomorpha (Mataró) 2001(117): 60-68. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2869717.

Mendoza B., J. (2014). Fuentes de financiamiento y apoyo para el desarrollo de la cunicultura en México. México. Recuperado de: http://studylib.es/doc/7886627/fuentes-de-financiamiento-y-apoyo-para-el-desarrollo-de-la.

Piles M. Blasco A. Pla M. (2000). The effect of selection for growth rate on carcass composition and meat characteristics of rabbits. Meat Science 54(4): 347-55.

Raineri C. Stivari T., S., S. Gameiro A., H. (2015). Lamb production costs: analyses of composition and elasticities analysis of lamb production costs. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 28(8): 1209-1215.

Roca T. (2006). Costo de producción del conejo para carne. España. Recuperado de: http://www.conejos-info.com/articulos/costo-de-produccion-del-conejo-para-carne.

Roca T. (2008). Cómo mejorar el costo de producción del conejo para carne en América Latina. España. Recuperado de: http://www.conejos-info.com/articulos/como-mejorar-el-costo-de-produccion-del-conejo-para-carne-en-america-latina.

Roca T. (2013). Elementos clave de una cunicultura avanzada. España. Recuperado de: http://www.conejos-info.com/articulos/elementos-clave-de-una-cunicultura-avanzada

Roca T. (2015). La cunicultura Mexicana. España. Recuperado de: http://www.conejos-info.com/articulos/la-cunicultura-mexicana

Sagarnaga-Villegas L., M. Salas-González J., M. Aguilar-Ávila J. (2014). Ingresos y costos de producción 2013. Unidades Representativas de Producción. Trópico Húmedo y Mesa Central. Paneles de Productores. Primera ed. México: Universidad Autónoma Chapingo.

SAGARPA (2015). SAGARPA impulsa la cunicultura como alternativa alimentaria y generadora de empleos en el campo. México. Recuperado de: http://www.sagarpa.gob.mx/saladeprensa/2012/Paginas/2015B026.aspx.

Salas G., J., M. Sagarnaga V., L., M. Gómez G., G. Leos R., J., A. Peña S., O. (2013). Unidades representativas de producción de cereales. Panorama económico 2009-2014. Estado de Guanajuato. Revista Mexicana de Agronegocios 17(33): 483–494.

Santos L., R. Sagarnaga V., L., M. Salas G., J., M., Cervantes E., F. (2016). Costos de producción en cabras lecheras bajo condiciones de estabulación en el municipio de Apaseo el Grande Guanajuato [resumen]. IV Congreso Internacional y XVIII Congreso Nacional de Ciencias Agronómicas. Texcoco, Estado de México: 274-275.

Szendro Z. Szendro K. Zotte A., D. (2012). Management of reproduction on small, medium and large rabbit farms: A review. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 25(5): 738–748. https://doi.org/10.5713/ajas.2012.12015.

United States Department of Agriculture (USDA). (2017). Structure and finance of U.S. family farms. United States: American Agricultural Economics Association. Recuperado de: https://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-structure-and-organization/readings.aspx#ff.

United States Department of Agriculture (USDA). (2023). Commodity Costs and Returns (Documentation). United States: American Agricultural Economics Association. Recuperado de: https://www.ers.usda.gov/data-products/commodity-costs-and-returns/documentation/#estimating.

Vargas-Canales JM. Palacios-Rangel MI. Acevedo-Peralta AI. Leos-Rodríguez JA. (2015). Profitability analysis for natural rubber (Hevea brasiliensis Muel. Arg.) production in Oaxaca, Mexico. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 22(1): 45–58. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.02.005.

Zavala-Pineda MJ. Salas-González JM. Leos-Rodríguez JA. Sagarnaga-Villegas LM. (2012). Construcción de Unidades Representativas de Producción porcina y análisis de su viabilidad económica en el periodo 2009-2018. Agrociencia 46(7): 731-743.

Published

2024-05-17

How to Cite

Olvera-Avendaño, A., Salas-González, J. M., Sagarnaga-Villegas, L. M., & Mendoza Alvarez, M. B. . (2024). Financial and economic feasibility for typical rabbit production units in three Mexican regions. Gestión I+D, 9(1), 16–40. Retrieved from https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_GID/article/view/26715

Similar Articles

> >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.