Comparación de la metodología análisis de los principios y deliberación ética con la metodología integral de análisis ético-clínico: abordaje de un dilema ético en enfermería
Palabras clave:
Dilemas éticos, enfermería, MIAEC, autonomía, beneficencia, no maleficencia, justicia, cuidados paliativosResumen
Este estudio evalúa la percepción y manejo de dilemas clínicos en enfermería aplicando las metodologías éticas de Diego Gracia y Anderson Díaz Pérez (MIAEC). Metodología: Estudio de revisión analítica comparativa aplicada a un caso clínico. Se analizaron las respuestas a 4 enfermeras con experiencia en atención a pacientes terminales por medio de entrevistas y talleres. Los datos cualitativos se analizaron mediante codificación, tematización, triangulación e interpretación para identificar los puntos fuertes y débiles de cada metodología y su aplicabilidad en la práctica clínica.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2024-12-13
Cómo citar
Díaz-Pérez, A. ., Aguirre López, A. D. J. ., Mercado Oñoro, L. M., Redondo Orozco, S. M. ., & Mendoza Lubo, A. M. (2024). Comparación de la metodología análisis de los principios y deliberación ética con la metodología integral de análisis ético-clínico: abordaje de un dilema ético en enfermería. Gaceta Médica De Caracas, 132(4). Recuperado a partir de https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_gmc/article/view/29936
Número
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES
Licencia
Derechos de autor 2024 Gaceta Médica de Caracas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
