Conocimiento en red: comunidad digital de aprendizaje con gamificación transversal para la formación y el desarrollo docente
DOI:
https://doi.org/10.55560/arete.2026.24.12.13Palabras clave:
comunidad digital de aprendizaje, gamificación educativa, socioconstructivismo crítico digital, mediación andragógica, investigación basada en el diseñoResumen
La formación docente atraviesa una crisis documentada de manera convergente por organismos internacionales, investigaciones regionales y diagnósticos institucionales. La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura proyecta una escasez global de 44 millones de docentes para 2030. América Latina enfrenta, además, brechas de permanencia y desarrollo profesional. Teniendo esto como base, surge la inquietud de cómo diseñar una comunidad digital de aprendizaje que responda de modo sistémico a la escasez, la dispersión y la crisis motivacional docente en América Latina, como espacio de formación y desarrollo sin depender de la matrícula formal y que alcance al profesor en los distintos ámbitos en que ejerce su práctica. Se fundamenta en el socioconstructivismo crítico digital, síntesis original que articula aportes de Vygotsky, Freire, Wenger y Garrison, con la gamificación educativa como eje transversal. Su implantación se ordena metodológicamente mediante un modelo de gestión del conocimiento que aporta la secuencia de fases dentro de los ciclos iterativos de la investigación basada en el diseño, articulada con seis pilares pedagógicos. El trabajo alcanza la fase de modelación teórica. Como modelo, responde en el contexto latinoamericano a la crisis en formación y desarrollo docente actuales.
Descargas
Citas
Allen, I. E., y Seaman, J. (2017). Digital learning compass learning: Distance education enrollment report 2017. Babson Survey Research Group. https://www.bayviewanalytics.com/reports/digitallearningcompass.pdf
Anderson, T., Rourke, L., Garrison, D. R., y Archer, W. (2001). Assessing teaching presence in a computer conferencing context. Journal of Asynchronous Learning Networks, 5(2), 1–17. https://doi.org/10.24059/olj.v5i2.1875
Bates, A. W. (2015). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. BCcampus. https://pressbooks.bccampus.ca/teachingindigitalage/
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. University of Chicago Press.
Bedford, L. (2019). Using social media as a platform for a virtual professional learning community. Online Learning, 23(3), 120–136. https://doi.org/10.24059/olj.v23i3.1538
Black, P., y Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Boada, D. A. (2022). Cultivating an online teacher community of practice around the instructional conversation pedagogy: A social network analysis. Educational Technology Research and Development, 70(1), 289–319. https://doi.org/10.1007/s11423-021-10058-9
Bruner, J. (1990). Acts of meaning. Harvard University Press.
Cabero Almenara, J. (2006). Comunidades virtuales para el aprendizaje. Su utilización en la enseñanza. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (20). https://doi.org/10.21556/edutec.2006.20.
CAST. (2018). Universal design for learning guidelines version 2.2. http://udlguidelines.cast.org
Chacón, F. (2019). Mediación andragógica en entornos virtuales de aprendizaje (EVA) en estudios de posgrado de la UNA (Tesis doctoral, Universidad Pedagógica Experimental Libertador). Repositorio Saber UPEL. http://saber.upel.edu.ve/
Cobo, C. (2019). Acepto las condiciones: Usos y normas sobre las tecnologías en vidas de estudiantes universitarios. Fundación Santillana. https://www.fundacionsantillana.com/publicaciones/acepto-las-condiciones/
COPE. (2023). Authorship and AI tools. Committee on Publication Ethics. https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools
Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., y Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining gamification. Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference, 9–15. https://doi.org/10.1145/2181037.2181040
Dichev, C., y Dicheva, D. (2017). Gamifying education: What is known, what is believed and what remains uncertain: A critical review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(9), 1–36. https://doi.org/10.1186/s41239-017-0042-5
Dille, K. B., y Rokenes, F. M. (2021). Teachers’ professional development in formal online communities: A scoping review. Teaching and Teacher Education, 105, Article 103431. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103431
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Freire, P. (1994). Pedagogía de la esperanza. Siglo XXI Editores.
García Aretio, L. (2021). COVID-19 y educación a distancia digital: Preconfinamiento, confinamiento y posconfinamiento. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 9–32. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.28080
Garrison, D. R. (2017). E-learning in the 21st century: A community of inquiry framework for research and practice (3rd ed.). Routledge.
Garrison, D. R., Anderson, T., y Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2(2–3), 87–105. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00016-6
Garrison, D. R., y Anderson, T. (2003). E-learning in the 21st century: A framework for research and practice. Routledge.
González Ocampo, D. K., Ramírez Valencia, A. y Salazar Chica, M. A. (2020). Comunidades virtuales de práctica: Nuevas miradas y escenarios de reflexión para la formación del docente de inglés. Editorial REDIPE. https://redipe.org/wp-content/uploads/2020/06/Libro-comunidades-virtuales-uceva-redipe.pdf
Guber, R. (2006). La Etnografía: Método, campo y reflexividad. Norma.
Hamari, J., Koivisto, J., y Sarsa, H. (2014). Does gamification work? A literature review of empirical studies on gamification. Proceedings of the 47th Hawaii International Conference on System Sciences, 3025–3034. https://doi.org/10.1109/HICSS.2014.377
Harasim, L., Hiltz, S. R., Teles, L., y Turoff, M. (1995). Learning networks: A field guide to teaching and learning online. MIT Press.
Hine, C. (2000). Virtual ethnography. SAGE Publications.
Hurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación: Guía para la comprensión holística de la ciencia (4.ª ed.). Quirón.
Johnson, D. W., y Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning. Educational Researcher, 38(5), 365–379. https://doi.org/10.3102/0013189X09339057
Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction. Pfeiffer.
Koivisto, J., y Hamari, J. (2019). The rise of motivational information systems: A review of gamification research. International Journal of Information Management, 45, 191–210. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.10.013
Lave, J., y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
Lincoln, Y. S., y Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Lund, B. D., Wang, T., Mannuru, N. R., Nie, B., Shimray, S., y Wang, Z. (2023). ChatGPT and a new academic reality. Journal of the Association for Information Science and Technology, 74(5), 570–581. https://doi.org/10.1002/asi.24750
Martínez, A. B., Hernández, N. M., Melo, R. M., Harvey, I., Riera, N. y Torres, M. A. (2010). Las comunidades académicas virtuales como espacio para la educación permanente. En A. B. Martínez y N. Hernández (Comp.), Comunicación y aprendizaje en el ciberespacio: Las comunidades virtuales (pp. 159-183). Universidad Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico.
McAdams, D. P. (1993). The stories we live by: Personal myths and the making of the self. William Morrow.
Meirinhos, M. y Osório, A. (2009). Las comunidades virtuales de aprendizaje: el papel central de la colaboración. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (35), 45-60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36812381004
Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1177/016146810610800610
Pérez-Montoro Gutiérrez, M. (2008). Gestión del conocimiento en las organizaciones: Fundamentos, metodología y praxis. Trea.
Pink, D. H. (2009). Drive: The surprising truth about what motivates us. Riverhead Books.
Rovai, A. P. (2002). Building sense of community at a distance. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 3(1), 1–16. https://doi.org/10.19173/irrodl.v3i1.79
Schell, J. (2008). The art of game design: A book of lenses. Elsevier/Morgan Kaufmann.
Seaborn, K., y Fels, D. I. (2015). Gamification in theory and action: A survey. International Journal of Human-Computer Studies, 74, 14–31. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2014.09.006
Siemens, G., y Baker, R. S. J. d. (2012). Learning analytics and educational data mining. Proceedings of the 2nd International Conference on Learning Analytics and Knowledge, 252–254. https://doi.org/10.1145/2330601.2330661
Tajfel, H., y Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. G. Austin y S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
Topping, K. J. (1998). Peer assessment between students in colleges and universities. Review of Educational Research, 68(3), 249–276. https://doi.org/10.3102/00346543068003249
UNESCO. (2024). Global report on teachers: Addressing teacher shortages and transforming the profession. UNESCO y International Task Force on Teachers for Education 2030. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388821
UNESCO-IESALC. (2023). Educación superior en América Latina y el Caribe: Tendencias y perspectivas 2023. UNESCO-IESALC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385966
Universidad Católica Andrés Bello, Unidad de Estadísticas Institucionales. (s. f.-a). Anuario estadístico: Período académico 2021-2022. https://www.ucab.edu.ve/informacion-institucional/secretaria/anuario-estadistico/
Universidad Católica Andrés Bello, Unidad de Estadísticas Institucionales. (s. f.-b). Anuario estadístico: Período académico 2022-2023. https://www.ucab.edu.ve/informacion-institucional/secretaria/anuario-estadistico/
Universidad Católica Andrés Bello, Unidad de Estadísticas Institucionales. (s. f.-c). Anuario estadístico: Período académico 2023-2024. https://www.ucab.edu.ve/informacion-institucional/secretaria/anuario-estadistico/
Van den Akker, J., Gravemeijer, K., McKenney, S., y Nieveen, N. (Eds.). (2006). Educational design research. Routledge.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Wenger, E. (2010). Communities of practice and social learning systems: The career of a concept. En C. Blackmore (Ed.), Social learning systems and communities of practice (pp. 179–198). Springer.
Wenger, E., McDermott, R., y Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Harvard Business School Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Florángel Chacón Bautista
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista provee acceso libre, inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
Los autores que publican en Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista y no se use para fines comerciales.
- Los contenidos e imágenes que se incluyen en los artículos son responsabilidad del autor/es. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, no se hace responsable de la información incluida en ellos.
- Los autores están de acuerdo con la licencia de uso utilizada por la revista, con las condiciones de auto-archivo y con la política de acceso abierto.
- Se permite a los autores difundir electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
- En caso de reutilización de las obras publicadas, debe mencionarse la existencia y especificaciones de la licencia de uso, además de mencionar la autoría y fuente original de su publicación.
