Inteligencia natural e inteligencia artificial en las instituciones educativas

Autores/as

  • José Ángel Vera Noriega Universidad de Sonora, Hermosillo, México
  • Francisco Justiniano Velasco Arellanes Universidad de Sonora, Hermosillo, México

Palabras clave:

Sistemas educativos, Inteligencia Artificial, Inteligencia natural, Tecnología

Resumen

En el presente escrito se reflexiona sobre la simbiosis entre la inteligencia humana y la inteligencia artificial en el contexto educativo. Se argumenta que, lejos de presentar una amenaza, la integración de la inteligencia artificial (IA) en la educación promete impulsar una evolución cultural y educativa sin precedentes. Basándose en la convicción de que las políticas educativas y prácticas pedagógicas evolucionarán para facilitar esta integración, el texto sostiene que la combinación de capacidades humanas con la IA enriquecerá tanto las metodologías de enseñanza como nuestra comprensión del mundo. Se destaca la importancia de adaptar continuamente las prácticas educativas a los rápidos cambios tecnológicos, manteniendo un enfoque ético que asegure beneficios para todos los estudiantes. La reflexión final del documento subraya que la colaboración entre inteligencias humanas y artificiales es esencial para desarrollar soluciones educativas efectivas, inclusivas, y preparar a los estudiantes para el futuro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Ángel Vera Noriega, Universidad de Sonora, Hermosillo, México

Doctorado en Psicología en la Universidad Nacional Autónoma de México. Su trabajo en el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, Universidad de Sonora, Instituto Tecnológico de Sonora y la Universidad Autónoma Indígena de México consiste en la preparación de cuadros de investigadores en salud y educación. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (nivel II). Miembro titular de la Academia Mexicana de la Ciencia. Su investigación está orientada hacia el diseño de un Modelo de Educación para zonas vulnerables indígenas y rurales; innovar en los procesos de evaluación educativa y estrategias de mejora de la calidad de vida.

Francisco Justiniano Velasco Arellanes, Universidad de Sonora, Hermosillo, México

Doctorado por la Universidad de Guadalajara. Tiene 20 años de experiencia como docente e investigador y por lo menos cinco años como ejecutivo y consultor en instituciones de servicios y productivas como son la industria alimentaria, la construcción y centros de rehabilitación en adicciones; así también cuenta con experiencia en el desarrollo y evaluación de proyectos tecnológicos para CONACYT, siguiendo los Niveles de Madurez de la Tecnología TRLS, en áreas como la farmacología, psicología, alimentos, biomédica y telemática. Ha publicado artículos científicos en revistas nacionales e internacionales en el ámbito del bienestar, la salud, la educación y la criminología.

Citas

Baker,T, Smith L., & Anissa, N. (2009). Educ-AI-tion Rebooted? Exploring the future of artificial intelligence in schools and colleges NESTA. https://media.nesta.org.uk/documents/Future_of_AI_and_education_v5_WEB.pdf

Belda-Medina, J., Kokošková, V. Integrating chatbots in education: insights from the Chatbot-Human Interaction Satisfaction Model (CHISM). Int J Educ Technol High Educ 20, 62 (2023). https://doi.org/10.1186/s41239-023-00432-3

Bell, J. (2014). Doing Your Research Project: A Guide for First-Time Researchers. 6th ed. McGraw-Hill Education.

Brooks, H. (1994). The relationship between science and technology. Research Policy, 23, 477-486. https://doi.org/10.1016/0048-7333(94)01001-3.

Dhawan, S., & Batra, G. (2020). Artificial intelligence in higher education: Promises, perils, and perspective. Expanding Knowledge Horizon. OJAS, 11, 11-22.

Dunne, G. (2015). Beyond critical thinking to critical being: Criticality in higher education and life. International Journal of Educational Research, 71, 86-99. https://doi.org/10.1016/J.IJER.2015.03.003.

Ennis, R. (1993). Critical thinking assessment. Theory Into Practice, 32, 179-186. https://doi.org/10.1080/00405849309543594.

Felker, D., Goering, J., & Linden, K. (1971). Teacher Rigidity and Continuing Education. Journal of Teacher Education, 22, 460 - 463. https://doi.org/10.1177/002248717102200414

Florence, D. (2014). A History of Critical Thinking as an Educational Goal in Graduate Theological Schools. Christian Higher Education, 13, 352 - 361. https://doi.org/10.1080/15363759.2014.949164

Glassman, M., & Burbidge, J. (2014). The Dialectical Relationship between Place and Space in Education: How the Internet Is Changing Our Perceptions of Teaching and Learning.. Educational Theory, 64, 15-32. https://doi.org/10.1111/EDTH.12048

IMCO (2023) Inteligencia artificial el futuro de la educación en México. https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2023/06/ElFuturoDeLaEducacion_Reporte_20230614.pdf

Kuhn, D. (1999). A Developmental Model of Critical Thinking. Educational Researcher, 28, 16 - 46. https://doi.org/10.3102/0013189X028002016

Leonardo, Z. (2004). Critical Social Theory and Transformative Knowledge: The Functions of Criticism in Quality Education. Educational Researcher, 33, 11 - 18. https://doi.org/10.3102/0013189X033006011

Linn, M. (2003). Technology and science education: Starting points, research programs, and trends. International Journal of Science Education, 25, 727 - 758. https://doi.org/10.1080/09500690305017

Linn, M., Shear, L., Bell, P., & Slotta, J. (1999). Organizing principles for science education partnerships: Case studies of students' learning about ‘rats in space’ and ‘deformed frogs’. Educational Technology Research and Development, 47, 61-84. https://doi.org/10.1007/BF02299466

Liu, J. (2023). Research on the future school development path based on artificial intelligence. Advances in Education, Humanities and Social Science Research. https://doi.org/10.56028/aehssr.4.1.376.2023

Luan, H., Géczy, P., Lai, H., Gobert, J., Yang, S., Ogata, H., Baltes, J., Guerra, R., Li, P., & Tsai, C. (2020). Challenges and Future Directions of Big Data and Artificial Intelligence in Education. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.580820

Mayer, R. (2021). The Cambridge Handbook of Multimedia Learning. United Kingdom. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108894333

Mindigulova, A. A., Vikhman, V. V., & Romm, M. V. (2023, June). The Use of Artificial Inteligence in Education: Opportunities, Limitations, Risks. In 2023 IEEE 24th International Conference of Young Professionals in Electron Devices and Materials (EDM) (pp. 2000-2003). IEEE.

Nathan, M. (2012). Rethinking Formalisms in Formal Education. Educational Psychologist, 47, 125 - 148. https://doi.org/10.1080/00461520.2012.667063

OECD/CAF (2022), Uso estratégico y responsable de la inteligencia artificial en el sector público de América Latina y el Caribe, Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/5b189cb4-es

Osetskyi, V., Vitrenko, A., Tatomyr, I., Bilan, S., & Hirnyk, Y. (2020). Artificial intelligence application in education: financial implications and prospects. Financial and credit activity: problems of theory and practice. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i33.207246

Paek, S., & Kim, N. (2021). Analysis of Worldwide Research Trends on the Impact of Artificial Intelligence in Education. Sustainability. https://doi.org/10.3390/SU13147941

Paul, R., & Elder, L. (2006). Critical thinking: The nature of critical and creative thought. Journal of Developmental Education, 30 (2), 34.

Popenici, S., & Kerr, S. (2017). Exploring the impact of artificial intelligence on teaching and learning in higher education. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 12. https://doi.org/10.1186/s41039-017-0062-8

Sabzalieva, E., & Valentini, A. (2023). ChatGPT e inteligencia artificial en la educación superior: Guía de inicio rápido. Unesco: Unesdoc. Código de Documento: ED/HE/IESALC/IP/2023/12. Biblioteca Digital. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385146_spa

Turing, A., (1950) I.—COMPUTING MACHINERY AND INTELLIGENCE, Mind, Volume LIX, Issue 236, October 1950, Pages 433–460, https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

UNESCO. 2019a. Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. Recuperado en 29 de diciembre de 2020, de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368303

Velasco F. y Vera, N. (en prensa). Datificación y las Tecnologías de GAFAM en el Sistema Educativo Mexicano: Un Análisis Cualitativo en el Contexto del Capitalismo de Vigilancia.Revista Ra Ximhai, vol.20, #2, jul-dic., 2024

Yan, W., & Wang, G. (2021). Research on the development trend of foreign education based on machine learning and artificial intelligence simulation analysis. Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, 1-10. https://doi.org/10.3233/JIFS-219133

Yang, J., Peng, L., & Li, J. (2021). Artificial Intelligence Empowered Educational Reform: Current Trends and Considerations. Proceedings of the 2021 6th International Conference on Modern Management and Education Technology（MMET 2021）. https://doi.org/10.2991/assehr.k.211011.044

Zamir, S. (2018). APPRAISING THE IMAGE OF FORMAL EDUCATION BY INFORMAL EDUCATORS. Problems of Education in the 21st Century. https://doi.org/10.33225/pec/18.76.406

Zhang, J., Burgos, D., & Dawson, S. (2019). Advancing open, flexible and distance learning through learning analytics. Distance Education, 40, 303 - 308. https://doi.org/10.1080/01587919.2019.1656151.

Descargas

Publicado

2024-10-18

Cómo citar

Vera Noriega, J. Ángel ., & Velasco Arellanes, F. J. . (2024). Inteligencia natural e inteligencia artificial en las instituciones educativas. Areté, Revista Digital Del Doctorado En Educación, 10(ee), 69–84. Recuperado a partir de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_arete/article/view/29453

Número

Vol. 10 Núm. ee (2024): Edición Especial "Educación e Inteligencia Artificial: amenazas, retos y oportunidades"

Sección

Artículos de Investigación

Licencia

Derechos de autor 2024 José Ángel Vera Noriega, Francisco Justiniano Velasco Arellanes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Esta revista provee acceso libre, inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

Los autores que publican en Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista y no se use para fines comerciales.
  3. Los contenidos e imágenes que se incluyen en los artículos son responsabilidad del autor/es. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, no se hace responsable de la información incluida en ellos.
  4. Los autores están de acuerdo con la licencia de uso utilizada por la revista, con las condiciones de auto-archivo y con la política de acceso abierto.
  5. Se permite a los autores difundir electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
  6. En caso de reutilización de las obras publicadas, debe mencionarse la existencia y especificaciones de la licencia de uso, además de mencionar la autoría y fuente original de su publicación.