Fundamentos en la generación de teorías
Palabras clave:
epistemología, teorizar, comprensión, explicación, experiencia, reflexividadResumen
Teorizar es una actividad relevante en la formación de investigadores, cuya intencionalidad se orienta a comprender o explicar un fenómeno de la realidad. Incluso, a través de ella, se puede dar respuesta a un vacío de conocimiento, que surge en el sujeto cognoscente respecto del objeto cognoscible. El discurrir de este acto intelectivo ha tenido como propósito profundizar sobre el proceso de generación o construcción de teorías, a partir de referentes conceptuales, confrontación de pensamientos, la experticia en el quehacer tutorial de los autores, a través de las investigaciones con la aplicación de enfoques epistemológicos, los cuales se han consolidado mediante un proceso de reflexividad constante. Desde el punto de vista metodológico, se fundamenta en la investigación documental y en actos reflexivos a partir del conocimiento que proporciona la actividad tutorial de los autores, en el proceso constructivo o generación de teorías, como una perspectiva aproximativa. Se plantean, a modo de premisas provisionales, nuevas orientaciones, distintas propuestas en relación con la teorización.
Descargas
Citas
Abbagnano, N. (1974). Diccionario de filosofía. (A. Galletti, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Aguilar Lugo Marino, J., Flores Jiménez, I. y Flores Jiménez, R. (2014). La hipótesis: un vínculo para la investigación. Xikua. Boletín científico de la escuela superior de Tlahuelilpan, 2, (4). https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/xikua/article/view/1248
Arias Odón, F. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Episteme.
Arias Odón, F. (2018). Diferencia entre teoría, aproximación teórica, constructo y modelo teórico. Revista electrónica Actividad Física y Ciencias, 10(2). https://revistas.upel.edu.ve/index.php/actividadfisicayciencias/article/view/7361
Brailovsky, D. (2017). La pedagogía y su vocabulario. Voces de la Educación, 2(1), 52-62. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02540337/document
Bunge, M. (1980). Epistemología. Curso de actualización. Ariel.
Bunge, M. (1996). La ciencia, su método y su filosofía. Panamericana.
Bunge, M. (2004). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Ariel.
Cohen, N. y Gómez, G. (2011). Las tipologías y sus aportes a las teorías y la producción de datos. Revista latinoamericana de metodología de la investigación social, 1(1). http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/40/43
Contreras-Colmenares, A. F. (2018). Precisiones conceptuales y procedimentales acerca de la proposición de aproximaciones teóricas en las tesis doctorales. Revista Perspectivas, 3 (1), 115–132. https://doi.org/10.22463/25909215.1428
Creswell, J. W. (2009). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications.
Díaz Quero, V. (2005). Teoría emergente en la construcción del saber pedagógico. Revista iberoamericana de educación, 37(3), 1-19. https://rieoei.org/RIE/article/view/2711
Díez J. y Moulines, C. (1997). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Ariel.
Espinoza Freire, E. (2018). La hipótesis en la investigación. MENDIVE, revista de educación, 16(1), 122-139). http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1197
Ferrater Mora, J. (2004). Diccionario de filosofía. Ariel.
Fisher, G., y Aguinis, H. (2017). Using theory elaboration to make theoretical advancements. Organizational research methods, 20(3), 438–464. https://doi.org/10.1177/1094428116689707
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.
Flick, U. (2015). El diseño de investigación cualitativa. Morata.
Gajardo-Asbún, K. (2019). Estado del arte sobre identidad docente: investigación de experiencias de profesores en formación y en ejercicio. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 10(18), 79-93. https://www.scielo.org.mx/pdf/ierediec h/v10n18/2448-8550-ierediech-10-18-79.pdf
Garrido, N. (2017). El método de James Spradley en la investigación cualitativa. Enfermería: cuidados humanizados, 6, 37-42. https://doi.org/10.22235/ech.v6iEspecial.1449
Gianformagio, L. (1990). Legal, certainty, coherence and consensus. En Law, interpretation and reality. Essays in epistemology, hermeneutics and jurisprudence. Kluwer Academic Publishers.
Glosario Filosofía/Término. (2017). Categoría. https://glosarios.servidor-alicante.com/filosofia/categoria
Hessen, J. (1995). Teoría del conocimiento. Gráficas Modernas.
Huberman, A. y Miles, M. (1994). Métodos para el manejo y el análisis de datos. En C. A. Denman y J. A. Haro (Comps.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (pp. 253-300).
Husserl, E. (1982). La idea de la fenomenología. Fondo de Cultura Económica.
Icart Isern, M. y Canela Soler, J. (1998). El uso de hipótesis en la investigación científica. Atención primaria, 21(3), 172-178. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-el-uso-hipotesis-investigacion-cientifica-15038
La Torre, A., del Rincón, D. y Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Gràfiques.
Locke, E. A. (2007). The case for inductive theory building. Journal of Management, 33(6), 867-890.
Lorenzano, P. (2011). La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI). Discusiones filosóficas, 12(19), 131–154). http://www.scielo.org.co/pdf/difil/v12n19/v12n19a07.pdf
Marín, A., Hernández, E. y Flores, J. (2016). Metodología para el análisis de datos cualitativos en investigaciones orientadas al aprovechamiento de fuentes renovables de energía. Revista arbitrada interdisciplinaria Koinonía, 1(1), 60-75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7062638
Martínez Miguélez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.
Morles V. (1998). Sobre la construcción de teorías: o hacer ciencia es algo más que investigar. Tribuna del investigador, 5(2), 86-95. https://www.tribunadelinvestigador.com/ediciones/1998/2/art-3/
Moulines, U. (1988). Epistemología. En R. Reyes (Comp.), Terminología científico social. Anthropos.
Padrón Guillén, J. (1996). Análisis del discurso e investigación social. Temas para seminario. Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez.
Padrón Guillén, J. (2001). La estructura de los procesos de investigación. Revista educación y ciencias humanas, Año IX, No 17, julio-diciembre, 33 – 56.
Padrón Guillén, J. (2004). Aspectos clave en la evaluación de teorías. Copérnico, I (1), 71-82. Universidad Nacional Experimental de Guayana. Venezuela.
Ponce-de-León-Romero, L. (2012). Teorizar la experiencia profesional del trabajo social. Portularia, XII, 2012, 141-147. Universidad de Huelva. https://www.redalyc.org/pdf/1610/161024437015.pdf
Ramírez Sánchez, R. (2013). El pensamiento reflexivo en educación. En D. Izarra y R. Ramírez (Comps.), Docente, enseñanza y escuela (pp. 39-62). Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Richards, T. J. y Richards, L. (1998). Using computers in qualitative research. En N. Denzin e Y. S. Lincoln (Eds.), Collecting and interpreting qualitative materials (pp. 923-942. Sage.
Rodríguez, I. (2015). La teorización del objeto de estudio: una obra de arte en las tesis doctorales. ARJÉ. Revista de Postgrado FACE-UC, 9(16), 463-474. http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/arje/arj16/art26.pdf
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Aljibe.
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (E. Zimmerman, Trad.). Universidad de Antioquia.
Yurén Camarena, M. (2002). Leyes, teorías y modelos. Trillas.
Zatti, V. (2016). A questão da técnica e ciência em Jürgen Habermas. Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, CTS, 11 (31) 29-47. http://www.revistacts.net/contenido/numero-31/a-questao-da-tecnica-e-ciencia-em-jurgen-habermas/
Zavala Pelayo, E. (2011). Teorías, teorizaciones, tiempo y contextos: un esquema conceptual para analizar teorías sociológicas y lo que hay detrás. Estudios sociológicos, XXIX (85), 33-59. https://www.redalyc.org/pdf/598/59820809002.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista provee acceso libre, inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
Los autores que publican en Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista y no se use para fines comerciales.
- Los contenidos e imágenes que se incluyen en los artículos son responsabilidad del autor/es. Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, no se hace responsable de la información incluida en ellos.
- Los autores están de acuerdo con la licencia de uso utilizada por la revista, con las condiciones de auto-archivo y con la política de acceso abierto.
- Se permite a los autores difundir electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) la versión publicada de sus obras, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.
- En caso de reutilización de las obras publicadas, debe mencionarse la existencia y especificaciones de la licencia de uso, además de mencionar la autoría y fuente original de su publicación.
