La observación reflexiva y su papel en la incorporación de Tecnologías Emergentes en el aula

Authors

  • Edgar Andrés Sosa Neira Secretaria de Educación Distrital, Red Distrital de Docentes investigadores
  • Jesús Salinas Ibáñez Universitat de les Illes Balears
  • Bárbara de Benito Crosseti Universitat de les Illes Balears

Keywords:

Observación reflexiva, ciclo reflexivo de Gibbs, tecnologías emergentes, enseñanza

Abstract

El objetivo de este trabajo es describir cómo la observación reflexiva puede mejorar la práctica de los docentes de los colegios oficiales de Bogotá-Colombia cuando incorporan tecnologías emergentes en el aula a través del ciclo reflexivo de Gibbs, el cual guía al docente a realizar un proceso de reflexión sistemático y dinámico a través de seis fases (descripción, sentimientos, evaluación, análisis, conclusiones y plan de acción). Se realizó una investigación cualitativa con alcance descriptivo, la muestra fue de 38 docentes y para el análisis de los datos se utilizó la técnica de análisis de contenido y la codificación se realizó de manera abierta y axial. Al aplicar las fases del ciclo reflexivo de Gibbs los docentes reconocieron y comprendieron que en toda experiencia se encuentran aspectos positivos y elementos a mejorar para próximas implementaciones lo cual les permite ir transformando su práctica y así generar ambientes de aprendizaje significativos donde se potencializan los aspectos positivos y se reduzcan los negativos. Además, la observación reflexiva promueve el aprendizaje permanente, la capacidad de tomar decisiones y se convierte en una oportunidad para el desarrollo profesional docente. Algunas recomendaciones para futuras experiencias de incorporación de tecnología en el aula es realizar un aprestamiento y reforzamiento tecnológico, una caracterización tecnológica, una puesta a punto de la tecnología a utilizar, prever inconvenientes y entender que la tecnología no es el fin sino un medio para ayudar a mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Edgar Andrés Sosa Neira, Secretaria de Educación Distrital, Red Distrital de Docentes investigadores

Candidato a Doctor en Tecnología Educativa de la Universidad de las Islas baleares (España). Magister en Informática Educativa de la Universidad de la Sabana (Colombia). Ingeniero Electrónico de la Universidad Francisco José de Caldas (Colombia). Docente en la Secretaria Distrital de Educación. Pertenece a la red distrital de docentes investigadores. Docente e investigador de la Universidad Autónoma de Manizales. Entre sus publicaciones están: Emerging Technologies (ETs) in Education: A Systematic Review of the Literature Published between 2006 and 2016; factors that facilitate or limit the incorporation of Emerging Technologies in the classroom; Factores que afectan la incorporación de Tecnologías Emergentes en el aula: una mirada desde expertos (docentes) Iberoamericanos y las Tecnologías emergentes en las actividades de aprendizaje al implementar un modelo de incorporación de tecnología en el aula. Ocupo el quinto puesto en la modalidad de investigación en el premio a investigación e innovación educativa 2013.

Jesús Salinas Ibáñez, Universitat de les Illes Balears

Doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación. Universidad Islas Baleares 1988 Tesis Doctoral: El vídeo como instrumento didáctico. Consideraciones sobre el diseño, producción y evaluación de programas didácticos en vídeo. (Dirección: Dr. Antoni J. Colom Cañellas). Licenciado en Filosofía y Letras (Sec. CC Educación) Universitat de les Illes Balears 1981. Director del Instituto de Investigación e Innovación en Educación, profesor de Tecnología Educativa e investigador principal en el Grupo de Tecnología Educativa. Director de Edutec-e Electronic Journal of Educational Technology, y consultor para varias universidades en diferentes países en temas de integración tecnológica en educación más alta. Su interés de investigación incluye E-Learning, ELearning autorregulado, diseño de E-Learning, supervisión de doctorado en línea y entornos de aprendizaje personales. Entre sus publicaciones están: Emerging Technologies (ETs) in Education: A Systematic Review of the Literature Published between 2006 and 2016; La universidad entre lo real y lo virtual: una trayectoria no lineal para la didáctica universitaria y Tendencias en el ámbito de la Tecnología Educativa en Iberoamérica: 20 años de la revista Edutec-e | Educational Technology trends in the Ibero-American world: 20 years of the Edutec-e journal.

Bárbara de Benito Crosseti, Universitat de les Illes Balears

Doctora en Ciencias de la Educación. Licenciada en Filosofía y Letras especialidad en pedagogía. Profesora de Tecnología Educativa en la Universidad de las Islas Baleares (UIB). Investigadora del Grupo de Tecnología Educativa de la UIB, desde su creación en 1992, trabajando en proyectos de I + D. Miembro fundador y asesor del spin-off Zairja, S.L. (Soluciones de capacitación y gestión del conocimiento). Miembro de EDUTEC (Asociación para el desarrollo de tecnología educativa). Miembro de los comités científicos del Congreso asociados con tecnología educativa, e-learning, educación a distancia, etc. (por ejemplo, EDUTEC, IADIS). Ha escrito varios artículos y hecho contribuciones en conferencias sobre Tecnología Educativa. Entre sus publicaciones están: Emerging Technologies (ETs) in Education: A Systematic Review of the Literature Published between 2006 and 2016; La Investigación Basada en Diseño en Tecnología Educativa y Las TIC en la enseñanza superior: e-learning, b-learning y m-learning.

References

Baleghizadeh, S., & Javidanmehr, Z. (2014). Exploring EFL teachers’ reflectivity and their sense of self-efficacy. e-International Journal of Educational Research, 5, 19-38.

Bass, J., Fenwick, J., & Sidebotham, M. (2017). Development of a Model of Holistic Reflection to facilitate transformative learning in student midwives. Women and Birth, 30(3), 227-235. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.wombi.2017.02.010

Borg, S. (2003). Teacher cognition in language teaching: A review of research on what language teachers think, know, believe, and do. Language Teaching, 36(2), 81-109. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S0261444803001903

Braun, J., & Crumpler, T. (2004). The social memoir: An analysis of developing reflective ability in a pre-service methods course. Teaching and Teacher Education, 20(1), 59-75. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2003.09.006

Brubacher, J., Case, C., & Reagan, T. (2000). Como ser un docente reflexivo. La construcción de una cultura de la indagación en las escuelas. España: Gedisa.

Burhan-Horasanlı, E., & Ortaçtepe, D. (2016). Reflective practice-oriented online discussions: A study on EFL teachers’ reflection-on, in and for-action. Teaching and Teacher Education, 59, 372-382. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2016.07.002

Butani, L., Bannister, S., Rubin, A., & Forbes, K., (2017). How Educators Conceptualize and Teach Reflective Practice: A Survey of North American Pediatric Medical Educators. Academic Pediatrics, 17(3), 303-309. doi: https://doi.org/10.1016/j.acap.2016.12.008

Butani, L., Blankenburg, R., & Long, M., (2013). Stimulating reflective practice among your learners. Pediatrics, 131(2), 204-206. doi: https://doi.org/10.1542/peds.2012-3106

Capobianco, B., & Lehman, J. (2006). Integrating technology to foster inquiry in an elementary science methods course: An action research study of one teacher educators' initiatives in a PT3 project. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 25(2), 123-146.

Carver, L. (2016). Teacher Perception of Barriers and Benefits in K-12 Technology Usage. Turkish Online Journal of Educational Technology-TOJET, 15(1), 110-116.

Cicmil, S., & Gaggiotti, H. (2018). Responsible forms of project management education: Theoretical plurality and reflective pedagogies. International Journal of Project Management, 36(1), 208-218. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.07.005

Clarke, D., & Hollingsworth, H. (2002). Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and Teacher Education, 18(8), 947-967. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0742-051X(02)00053-7

Creswell, J., (2013). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Third edition. Washington DC: Sage.

Dewey, J. (1989). Como Pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento y proceso educativo. Barcelona, España: Paidós.

Drent, M., & Meelissen, M. (2008). Which factors obstruct or stimulate teacher educators to use ICT innovatively? Computers & Education, 51(1), 187-199. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.compedu.2007.05.001

Dube, V., & Ducharme, F. (2015). Nursing reflective practice: An empirical literature review. Journal of Nursing Education and Practice, 5(7), 91-99. doi: http://dx.doi.org/10.5430/jnep.v5n7p91

Eickelmann, B. (2011). Supportive and hindering factors to a sustainable implementation of ICT in schools. Journal for Educational Research Online, 3(1), 75-103.

Farell, T. (2012). Reflecting on reflective practice: (Re)visiting Dewey and Schön. TESOL Journal, 3(1), 7-16.

Farrel, T. (2016). The practice of encouraging TESOL teachers to engage in reflective practice: An appraisal of recent research contributions. Language Teaching Research, 20(1), 223-247. doi: http://dx.doi.org/10.1177/1362168815617335

Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista de Ciencias Sociales, 2(96), 35-53.

Gibbs, G. (1988). Learning by doing: a guide to teaching and learning methods. Oxford: Further Education Unit, Oxford polytechnic.

Hernádez, S., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (Vol. 5). Mexico: McGrawHill.

Husebø, S., O'Regan, S., & Nestel, D. (2015). Reflective Practice and Its Role in Simulation. Clinical Simulation in Nursing, 11(8), 368-375. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2015.04.005

Jasper, M., & Rosser, M. (2013). Reflection and reflective practice. Professional development, reflection and decision-making in nursing and healthcare, 41-82.

Jones, A. (2004). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. Becta ICT Research. Coventry: UK: BECTA British Educational.

Jones, I., & Alinier, G. (2015). Supporting Students' Learning Experiences through a Pocket Size Cue Card Designed around a Reflective Simulation Framework. Clinical Simulation in Nursing, 11(7), 325-334. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2015.04.004

Kolb, D. (1984). Experiential Learning: Experience k the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Krippendorff, K. (2013). Content Analysis. An introduction to Its Methodology. Third edition. Los Angeles: Sage.

Legare, T., & Armstrong, D. (2017). Critical Reflective Teaching Practice for Novice Nurse Educators. Teaching and Learning in Nursing, 12(4), 312-315. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.teln.2017.05.004

Mamede, S., Schmidt, H., & Penaforte, J., (2008). Effects of reflective practice on the accuracy of medical diagnoses. Medical Education, 42(5), 468-475. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2008.03030.x

Maor, D. (2006). Using reflective diagrams in professional development with university lecturers: A developmental tool in online teaching. The Internet and Higher Education, 9(2), 133-145. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.iheduc.2006.03.005

Moon, J. (2013). Reflection in learning and professional development: Theory and practice. New York: Routledge Falmer.

Moradkhan, S., Raygan, A., & Sadegh, M. (2017). Iranian EFL teachers' reflective practices and self-efficacy: Exploring possible relationships. System, 65, 1-14. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.system.2016.12.011

Mumtaz, S. (2000). Factors affecting teachers' use of information and communications technology: a review of the literature. Journal of Information Technology for Teacher Education, 9(3), 319-342. doi: http://dx.doi.org/10.1080/14759390000200096

Perrenoud, P. (2007). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Grao.

Pianpeng, T., & Koraneekij, P. (2016). Development of a Model of Reflection Using Video Based on Gibbs’s Cycle in Electronic Portfolio to Enhance Level of Reflective Thinking of Teacher Students. International Journal of Social Science and Humanity, 6(1), 26-31. doi: http://dx.doi.org/10.7763/IJSSH.2016.V6.612

Rodríguez, G., Gil, J., & García, E., (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Granada: Aljibe.

Rolandi, A. (2015). Las tecnologías en las prácticas de enseñanza de los docentes de Nivel Inicial - Análisis e interpretaciones sobre sus usos a partir de concepciones actuales del campo de la tecnología educativa (Tesis de maestria). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Schön, D. (1983). El profesional reflexivo, como piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.

Schön, D. (1991). The reflective practitioner: How professionals think in action. Avebury: Aldershot.

Sedova, K. (2017). A case study of a transition to dialogic teaching as a process of gradual change. Teaching and Teacher Education, 67, 278-290. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2017.06.018

Selmo, L., & Orsenigo, J. (2014). Learning and Sharing through Reflective Practice in Teacher Education in Italy. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 116, 1925-1929. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.496

Sosa, E., Salinas, J., & De Benito, B. (2017). Emerging Technologies (ETs) in Education: A Systematic Review of the Literature Published between 2006 and 2016. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 12(5), 128-149. doi: http://dx.doi.org/10.3991/ijet.v12i05.6939

Sosa, E., Salinas, J., & De Benito, B. (2018). Factors that facilitate or limit the incorporation of emerging technologies in the classroom. International Online Journal of Education and Teaching (IOJET), 5(1), 38-59.

Sutton, E., & Wheatley, K. (2003). Teachers' Emotions and Teaching: A Review of the Literature and Directions for Future Research. Educational Psychology Review, 15(4), 327-358. doi: http://dx.doi.org/10.1023/A:1026131715856

Trejos, F. (2012). Fenomenología como método de investigación: Una opción para el profesional de enfermería. Revista de Enfermería Neurológica, 11(2), 98-101.

Uerz, D., Volman, M., & Kral, M. (2018). Teacher educators' competences in fostering student teachers’ proficiency in teaching and learning with technology: An overview of relevant research literature. Teaching and Teacher Education, 70, 12-23. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2017.11.005

Zyand, H. (2016). Integrating Computers in the Classroom: Barriers and Teachers’ Attitudes. International Journal of Instruction, 9(1), 65-78

Downloads

How to Cite

Sosa Neira, E. A., Salinas Ibáñez, J., & de Benito Crosseti, B. (2018). La observación reflexiva y su papel en la incorporación de Tecnologías Emergentes en el aula. Areté, Doctorate in Education Digital Journal, 4(7), 79–98. Retrieved from http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_arete/article/view/15069

Issue

Vol. 4 No. 7 (2018)

Section

Artículos de Investigación

License

This journal provides free, immediate access to its content under the principle of making research freely available to the public, which fosters a greater exchange of global knowledge.

Authors who publish in Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work, as well as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
  2. Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal and not to be used for commercial purposes.
  3. The contents and images included in the articles are the responsibility of the author(s). Areté, Revista Digital del Doctorado en Educación, is not responsible for the information included in them.
  4. Authors agree with the license of use used by the journal, with the self-archiving conditions and with the open access policy.
  5. Authors are allowed to disseminate electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) the published version of their work, as it favors its earlier circulation and dissemination and thus a possible increase in its citation and reach among the academic community.
  6. In case of reuse of published works, the existence and specifications of the license of use must be mentioned, as well as the authorship and original source of publication.