CUANDO LA DISYUNTIVA ELECTORAL TRANSGREDIÓ LOS ESPACIOS Y LÍMITES DE LA CIENCIA Y DE LA METODOLOGÍA.

Resumen

El artículo resume un conjunto de observaciones hechas, de agosto de 2004, al informe “En busca del cisne negro”. En aquel momento, tales observaciones tenían como objetivo único objetivar y ponderar metodológicamente las denuncias y presunciones de fraude electrónico apoyadas en el análisis estadístico, además de otros métodos cuantitativos. A su vez. Estas observaciones tuvieron su origen en los juicios y las apreciaciones hechos al proceso electoral, y en la metodología aplicada en el informe señalado. Fue así entonces, cuando el trabajo que antecede al presente artículo, pretendió aislar toda influencia y ruido que, sobre la población venezolana, introducían las debilidades post hoc y de composición, envueltas en el informe en cuestión. Luego, siendo este último el objeto de análisis, el proceso electoral de agosto de 2004 viene a representar, a penas, un elemento que subyace dentro del objeto de análisis; limitando, en todo momento, la posibilidad de inferir o presumir la ausencia o presencia de ilícitos electrónicos durante el referendo revocatorio presidencial, de la fecha señalada. Por otro lado, el artículo no advierte ni compromete, la capacidad y experticia de sus autores. De hecho, presupone todo origen de las debilidades metodológicas, a la urgencia propia de la coyuntura política, al momento de su publicación.