Declaracion de ética y buenas prácticas
La Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, RVAC, del instituto de Investigaciones Económicas y Sociales “Dr. Rodolfo Quintero”, de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, de la Universidad Central de Venezuela, es una revista de acceso abierto, arbitrada por pares, tiene la función de validar y preservar los resultados de la investigación académica. Para que un artículo sea publicado en la revista es importante que los resultados que presenta sean precisos y confiables. El proceso de publicación involucra al autor, el editor, los revisores y el director de la revista, razón por la que cada uno de ellos tiene la responsabilidad de cumplir con los estándares éticos esperados en todas las etapas, desde la presentación a la publicación del artículo. En este sentido, la RVAC se rige por los estándares internacionales publicados por el Comité de Ética en la Publicación (COPE, por sus siglas en inglés), en cuanto a las buenas prácticas científicas y editoriales, con el fin de garantizar la transparencia, tanto en el proceso de la publicación de las contribuciones como en los procedimientos de resolución de conflictos asociados.
El equipo editorial de la RVAC, se asegurará de que todas las partes (editores, pares evaluadores y autores) sigan a cabalidad estas normas éticas en todo el proceso editorial; por lo tanto, todas las partes señaladas en el proceso de edición, deben conocer y aplicar los principios de esta DECLARACIÓN DE ÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS
El Editor y Comité Editorial se comprometen a:
- El equipo editorial de la revista, con la participación de los comités editorial y científico, es responsable de definir las políticas editoriales para que la revista cumpla con los estándares que permiten su posicionamiento como una reconocida publicación académica. La revisión continua de estos parámetros asegura que la revista mejore y llene las expectativas de la comunidad académica
- Garantizar la transparencia de las contribuciones y los procesos de evaluación y publicación
- Garantizar la interlocución objetiva y la confidencialidad de las partes involucradas en el proceso editorial.
- Publicar o rechazar los manuscritos recibidos sin tener en cuenta la raza, sexo, orientación sexual, creencias religiosas, ciudadanía, origen étnico, nacionalidad u orientación política de los autores
- Combatir el plagio y otras malas prácticas. En caso de que se identifique un documento del cual se sospeche plagio, se notificará de inmediato a los autores y no se publicará hasta tanto no se aclare la situación. En caso que el plagio se detecte después de publicado el artículo, este será eliminado de inmediato de la RVAC y se ofrecerán las aclaratorias a que diera lugar.
- La RVAC utilizará las herramientas anti plagio de las cuales disponga.
- Seleccionar, bajo el asesoramiento del Comité Editorial, evaluadores expertos o calificados para revisar el documento recibido para su posible publicación, tomando en consideración sus méritos académicos y vinculación con el tema del documento.
Los autores se comprometen
- Confirmar/afirmar que el manuscrito presentado no está siendo considerado o aceptado para su publicación en otros lugares. Donde partes del contenido se solapan con contenido publicado o enviado, reconocer y citar esas fuentes. Además, proporcionar al editor una copia de cualquier manuscrito enviado que pueda contener contenido solapado o estrechamente relacionado.
- Los autores tienen que hacer explícito que el texto es de su autoría y que en el mismo se respetan los derechos de propiedad intelectual de terceros.
- En el caso de autoría múltiple, el autor principal debe garantizar que los colaboradores revisen y aprueben la versión final del trabajo y dan su visto bueno; asimismo, debe comprometerse a satisfacer los criterios de coautoría, al evitar la coautoría ficticia, que se considera una mala práctica científica.
- Los autores de los textos aceptados autorizan, mediante la firma del “Documento de autorización de uso de derechos de propiedad intelectual”, la utilización de los derechos patrimoniales de autor (reproducción, comunicación pública, transformación y distribución) a la Universidad central de Venezuela, para incluir el texto en la revista (versión electrónica). En este mismo documento los autores confirman que el texto es de su autoría y se respetan los derechos de propiedad intelectual de terceros.
- También aceptan someter sus textos a las evaluaciones de pares externos y anónimos. Los autores considerarán las correcciones sugeridas por los evaluadores, y en caso de aceptarlas, se comprometen a incorporarlas en el plazo establecido por el editor. Luego que la revista reciba el artículo modificado, se le informará al autor acerca de su aprobación.
Los pares evaluadores se comprometen:
- Contribuir al proceso de toma de decisiones, y ayudar a mejorar la calidad del documento publicado, revisando el manuscrito objetivamente, de manera oportuna, y respetando la independencia intelectual de los autores.
- No se excluirán los trabajos que presentan resultados negativos de una investigación.
- Mantener la confidencialidad de cualquier información proporcionada por el editor o autor. No retener o copiar el manuscrito, ni divulgar información sobre los documentos recibidos y su contenido antes de que hayan sido publicados.
- Alertar al editor de cualquier contenido publicado o enviado que sea sustancialmente similar al que se está revisando.
- Realizar evaluaciones de baja calidad, incorrectas, irrespetuosas o entregarlas fuera de los plazos establecidos, así como criticar a título personal al autor, puede desacreditar a un revisor y dañar su confiabilidad y prestigio como especialista.
- Cualquier árbitro seleccionado que no se sienta calificado para revisar el documento debe informar oportunamente que le es imposible realizar su revisión comunicándole al editor o al director de la revista su decisión.
- Los revisores deben identificar las obras publicadas relevantes que no hayan sido citadas por los autores. Cualquier afirmación, observación, derivación, o argumento que se haya registrado previamente debe ir acompañado de la citación correspondiente. Un revisor también debe llamar a la atención del editor de cualquier similitud sustancial o parcial entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro documento publicado del que tengan conocimiento personal.
Al menos el 60% de los pares evaluadores, no deben pertenecer al Comité Editorial
