Normas de Evaluación por pares
Luego de la postulación del artículo, el editor/director de la Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura selecciona y clasifica los artículos que cumplen con los requisitos establecidos en las Normas Para Autores/as. El editor podrá rechazar en primera instancia artículos, sin recurrir a un proceso de revisión, si los considera de baja calidad o por presentar evidencias de faltas éticas o documentación incompleta o no se adapta a las normas establecidas
Los artículos se someterán a un primer dictamen del editor y/o del Comité Editorial, teniendo en cuenta:
- Afinidad temática, relevancia del tema y correspondencia con las secciones definidas.
- Respaldo investigativo.
- Coherencia en el desarrollo del artículo, así como una correcta redacción y ortografía.
- Relación entre las figuras y tablas con el texto del artículo.
- Cumplimiento de la normativa editorial
Se observará la coherencia y claridad en los apartados del documento, la calidad de las fuentes y la adecuada citación. En caso de que el artículo requiera ajustes preliminares, será devuelto al autor, vía correo electrónico, informándole de los ajustes, antes de ser remitido a revisores. El autor tendrá una semana para remitir nuevamente el texto con los ajustes solicitados.
Después de la preselección se asignan mínimo dos revisores externos especializados, quienes emitirán su concepto utilizando el formato de evaluación de artículos y las anotaciones que consideren oportunas en el texto; en esta etapa se garantizará la confidencialidad y el anonimato de autores y revisores (modalidad doble ciego).
Del proceso de revisión se emite uno de los siguientes conceptos que será reportado al autor:
Publicable
Publicable con correcciones menores
Publicable con correcciones mayores
No publicable
En el caso de presentarse diferencias sustanciales y contradictorias en los conceptos sobre la recomendación del revisor, el editor remitirá el artículo a un revisor más o a un miembro del Comité Editorial quien podrá actuar como tercer árbitro, con el fin de tomar una decisión editorial sobre la publicación del artículo.
Los autores deberán considerar las observaciones de los revisores o de los editores, y cada corrección incorporada u omitida debe quedar justificada en el texto o en una comunicación adjunta. En el caso que los autores omitan las indicaciones realizadas sin una argumentación adecuada, el artículo será devuelto y no se dará por recibido hasta que no exista claridad al respecto.
El proceso de evaluación y aceptación de las investigaciones puede tomar entre 3 y 6 meses aproximadamente, tomando como elemento de referencia la recepción del documento, evaluación previa del comité, selección de los árbitros y el tiempo de respuesta de los evaluadores. Una vez obtenido el dictamen correspondiente sobre la investigación es notificado el autor sobre los resultados obtenidos.
El editor respetará la independencia intelectual de los autores y a estos se les brindará el derecho de réplica en caso de que los artículos hayan sido evaluados negativamente y rechazados.
El editor y el Comité Editorial se reservan el derecho de aceptar o no la publicación del material recibido. También se reservan el derecho de sugerir modificaciones de forma, ajustar las palabras clave o el resumen y de realizar la corrección de estilo. El autor conocerá la versión final del texto antes de la publicación oficial del mismo.
Cuando un artículo es aceptado para su publicación, el (los) autor(es) debe (n) firmar el formato de declaración de originalidad y licencia de derechos del trabajo escrito.
En síntesis, los criterios de evaluación son: originalidad del contenido; rigor conceptual; aspectos metodológicos; claridad y coherencia, tanto en la argumentación como en la exposición; la calidad de fuentes y referencias bibliográficas; aportes al conocimiento; adecuada elaboración del resumen; pertinencia del título y de las conclusiones. Esto garantiza que los artículos publicados en la revista venezolana de Análisis de Coyuntura sean de excelente calidad.
Hay que agregar que, cuando se envía el documento al respectivo evaluador (a), se incluye en el correo, lo siguiente:
Como árbitro usted tendrá un plazo de aproximadamente de 15 días para enviar a vuelta de correo electrónico la evaluación realizada. Este tiempo podrá ser extendido de acuerdo a sus inquietudes y solicitud directa.
Como árbitro tenga siempre en cuenta que:
- Dentro de sus responsabilidades, el árbitro debe mantener el más alto grado de confidencialidad con la información que se le suministra al momento de aceptar la revisión.
- Debe declarar si presenta algún conflicto de interés con el artículo que ha recibido para publicación, en caso tal deberá declararse impedido y rechazar la revisión.
- Debe emitir un juicio objetivo y respetuoso sobre la calidad del artículo evaluado haciendo comentarios claros y precisos sobre el texto; informar al editor sobre inconsistencias en el texto evaluado que atenten contra las normas éticas de investigación, así como casos de plagio.
- Debe finalmente entregar a la Revisa Venezolana de Análisis de Coyuntura, de manera oportuna, su valoración.
- En general, los árbitros son los encargados de juzgar la calidad científica de los artículos en cuanto a su contenido, verificando la relevancia, pertinencia y originalidad de los trabajos postulados a la Revisa Venezolana de Análisis de Coyuntura, siendo su criterio fundamental para su aceptación o rechazo de dichos artículos.
