Proceso de Arbitraje
El proceso de arbitraje se desarrolla conforme a criterios de rigor académico, confidencialidad y eficiencia editorial, en concordancia con las buenas prácticas internacionales:
- Se seleccionan árbitros externos, especialistas en el área del manuscrito, con un nivel académico equivalente o superior al del autor.
- Tras la aceptación de la invitación, se remite el manuscrito en versión anonimizada, junto con las normas de evaluación, la planilla de arbitraje y las directrices correspondientes. El plazo máximo para la entrega del dictamen es de un (1) mes.
- Una vez recibidos los dictámenes —dentro del plazo establecido o con antelación— se procede a su análisis y consolidación.
- Si ambos evaluadores coinciden en la aprobación del manuscrito (publicable con modificaciones menores o mayores), se notifica al autor, quien dispone de un plazo de un (1) mes para realizar las correcciones requeridas.
- En caso de que uno de los árbitros emita un dictamen de “no publicable”, se designa un tercer evaluador en iguales condiciones, cuyo dictamen será considerado decisivo. Este proceso contempla un plazo adicional de hasta un (1) mes.
- Con base en los dictámenes finales, se emite la decisión editorial y se establece la comunicación formal con el autor.
- Todo el proceso se rige por el principio de confidencialidad absoluta, sin que autores ni árbitros conozcan sus respectivas identidades.
- Una vez aprobado el manuscrito, se emite la carta oficial de aceptación para publicación.
- Asimismo, se expiden las constancias de aprobación correspondientes.
- La revista no emplea herramientas de inteligencia artificial en los procesos de evaluación, dictamen o validación académica de los manuscritos, así como tampoco en el Comité Editorial, todo es realizado exclusivamente por investigadores calificados.
