Políticas editoriales
La Revista Tecnología y Construcción se compromete a preservar la integridad del registro científico y técnico en el ámbito de la arquitectura, la tecnología y la construcción. Para ello, adopta los principios y lineamientos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), conforme a sus directrices internacionales de buenas prácticas editoriales.
Responsabilidades éticas de los autores
Los autores deben garantizar la integridad científica y técnica de sus trabajos, evitando cualquier práctica que comprometa la credibilidad de la revista o de la comunidad académica.
Se espera que:
- El manuscrito no haya sido enviado simultáneamente a otra revista.
- El manuscrito no haya sido publicado previamente, total o parcialmente, salvo que constituya una ampliación sustancial de un trabajo anterior debidamente citado.
- No se incurra en fragmentación indebida de resultados (“salami slicing”).
-
Los datos, gráficos, imágenes, planos o registros técnicos no hayan sido fabricados, manipulados ni alterados de forma indebida.
-
No exista plagio, autoplagio ni apropiación indebida de ideas, textos, metodologías o resultados. Se deberán realizar las citaciones y reconocimientos correspondientes.
-
Se cuente con el consentimiento de todos los coautores y de las instituciones involucradas.
-
Todos los autores hayan contribuido significativamente al trabajo y asuman responsabilidad por su contenido.
-
No se realicen cambios en la autoría ni en el orden de los autores una vez aceptado el manuscrito.
La revista podrá emplear herramientas tecnológicas para la detección de similitud y plagio.
En caso de sospecha de conducta inapropiada, se iniciará una investigación siguiendo los protocolos del COPE, garantizando el derecho a réplica de los autores involucrados.
Responsabilidades del Editor
El Editor y el Comité Editorial deberán:
- Garantizar un proceso de evaluación por pares confidencial, objetivo y oportuno.
- Actuar con imparcialidad y sin discriminación académica, institucional o personal.
- Publicar las fechas de recepción y aceptación de los artículos.
- Abstenerse de gestionar manuscritos en los que exista conflicto de intereses.
En caso de comprobarse una falta ética, podrán adoptarse medidas como:
- Rechazo del manuscrito en evaluación.
- Publicación de fe de erratas.
- Retracción formal del artículo, indicando claramente las razones.
Responsabilidades de los árbitros o revisores
Los revisores deberán:
- Realizar evaluaciones técnicas objetivas, argumentadas y confidenciales.
- Declarar cualquier conflicto de intereses.
- Abstenerse de utilizar información obtenida durante la revisión para beneficio personal o institucional.
- Informar al Editor si detectan duplicidad, plagio o irregularidades metodológicas.
- Evitar críticas personales y fundamentar sus observaciones con criterios académicos y técnicos.
Divulgación de conflicto de intereses
Los autores deben declarar cualquier relación financiera, institucional o personal que pueda influir en la interpretación de los resultados. Esto incluye, entre otros:
- Financiamiento de investigaciones.
- Honorarios profesionales.
- Participación en consejos asesores.
- Propiedad intelectual relacionada.
- Relaciones laborales o contractuales vinculadas al tema del artículo.
Cuando no exista conflicto, deberá declararse expresamente:
“Los autores declaran que no existe conflicto de intereses.”
El autor de correspondencia será responsable de recopilar y presentar las declaraciones correspondientes, incluyendo un apartado específico dentro del manuscrito antes de la sección de referencias.
