The construction of curricular knoeledge inthe university from a critical perspective

Authors

  • Celia Carrera Hernández Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Chihuahua, México
  • Mariela González-López Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Chihuahua, México

DOI:

https://doi.org/10.55560/arete.2026.23.12.6

Keywords:

knowledge, curricular flexibility, university, neoliberalism, documental method

Abstract

The construction of knowledge must be a central element of transformation, both in universities and in the entire educational system and in society in general, however, political and economic influence is currently identified in institutional autonomy, in the formation, construction and use of knowledge. Therefore, the objective is to unveil the trend from which knowledge is generated and used in the field of curriculum in Chihuahua from the period 2007-2021 in order to identify changes in the organization and institutional practices for transformation in today's society. The article is a qualitative research of documentary nature that uses hermeneutics to interpret ideological trends and positions such as neoliberalism within the different types of academic information sources analyzed, from 109 documents in total (14 postgraduate theses, 13 book chapters, 9 books, 54 papers and 19 articles in indexed journals), hermeneutics was used as a theoretical interpretative framework. It was found that the trend of curricular research in Chihuahua is towards a paradigm that recovers the subjectivity of those involved but attached to the politics of the knowledge society. It concludes that there is a need to move from curricular research that responds to neoliberal policies to other forms in which sectors that have been forgotten both by economic policies and by researchers themselves are addressed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Celia Carrera Hernández, Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Chihuahua, México

Labora en la UPNECH, es Doctora en Educación por la Universidad Autónoma de Chihuahua. Es Maestra en Educación Superior y Maestra en Educación, Lic en Educación Preescolar y Primaria, Lic. En Orientación Educativa y Profesora de Educación Primaria. Es Coordinadora de CA UPN/90 EC, perfil PRODEP, SIN nivel 1. Ha publicado artículos científicos, capítulos de libro y libros en la línea de investigación del currículo, y ha participado como ponente nacional e internacional.

Mariela González-López, Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua, Chihuahua, México

Labora en la SEyD como director de primaria, y asesora de Maestría en la UPENCH y CEPLUES, es Postdoctora en investigación por la UPEL de Venezuela, es Doctora en Educación, Artes y Humanidades por la Universidad Autónoma de Chihuahua. Es Maestra en Educación Básica por la UPNECH, es Ing. Mecánica, es pasante de la Licenciatura en Educación Primaria. Es investigadora independiente en tres líneas de investigación: estudios en educación básica, estudios de la información, estudios de la formación docentes, ha colaboradora en dos comités de investigación. Ha organizado tres congresos internacionales de ciencia y tecnología en el Centro de Investigación en Educación Básica en línea, ha escrito artículos científicos, capítulos de libro y libros (científicos, literarios y de texto), ha participado como ponente nacional e internacional.

References

Avilés-Martínez, É.O. (2020). La construcción del conocimiento. Revista Eduscientia. Divulgación De La Ciencia Educativa, 3(5), 1–2. Recuperado a partir de https://eduscientia.com/index.php/journal/article/view/62

Barroso, R, Cruz, K.A, Reyes, C. y González, N. I. (2024). La educación curricular en la educación normal. Coordinador (Díaz-Barriga, A.). Estados del conocimiento 2012-2021: La investigación curricular en México.(P.P.351-382). Editorial Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. https://doi.org/10.22201/iisue.9786077923503e.2024

Bellón, G. (2001). La Universidad de México: Un recorrido histórico de la época colonial al presente. Perfiles educativos, 23(93), 102-107. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982001000300008&lng=es&tlng=es.

Bisquerra, R. (2014). Metodología de la investigación educativa. 2ª. Edición. España: La Muralla, S.A.

Carranco, S., Reinoso, D.D. y Torres, G.A. (2025). Inversión en investigación y producción científica de las universidades ecuatorianas. Revista InveCom, 5(2), e502103. Epub 04 de abril de 2025.https://doi.org/doi.org/10.5281/zenodo.13978642

Chen W, Zheng B. (2025). Process-Oriented Analysis of Knowledge Construction in Problem-Based Learning: A Systematic Review of Health Professions Education in Literature. Teach Learn Med. 1:1-15. doi: 10.1080/10401334.2025.2551318. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40888273/

De Sousa, B. (2018). Construyendo las Epistemologías del Sur para un pensamiento alternativo de alternativas. Antología esencial. Vol. I. Fundación Rosa Luxembrugo. CLACSO, colección de antologías del pensamiento social latinoamericano y caribeño. Selección y presentación de Maria Paula Meneses, João Arriscado Nunes, Carlos Lema Añón, Antoni Aguiló Bonet y Nilma Lino Gomes https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20181203040213/Antologia_Boaventura_Vol1.pdf

Díaz, F. (2024). Coordinador (Díaz-Barriga, A.). Tendencias en los estudios curriculares en la educación superior. Estados del conocimiento 2012-2021: La investigación curricular en México.(P.P.95-146). Editorial Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. https://doi.org/10.22201/iisue.9786077923503e.2024

Díaz, M. y Benítez, A.A. (2025). La construcción del conocimiento en ambientes híbridos de aprendizaje: fundamentos epistémico-metodológicos. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 15(30), e812. Epub 11 de abril de 2025. https://www.ride.org.mx/index.php/RIDE/article/view/2248

Díaz, M. y Benítez, A.A. (2025). La construcción del conocimiento en ambientes híbridos de aprendizaje: fundamentos epistémico-metodológicos. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 15(30), e812. https://doi.org/10.23913/ride.v15i30.2248

Disch, L., Fessl, A., Franza, S., Kimmerle, J., & Pammer-Schindler, V. (2023). Using Knowledge Construction Theory to Evaluate Learning Processes: A Randomized Controlled Trial on Showing Gradually Built-up Concept Maps Alongside a Scientific Text. International Journal of Human–Computer Interaction, 40(24), 8764–8780. https://doi.org/10.1080/10447318.2023.2289296

Gallardo, A.L. (2024). Educación indígena e interculturalidad, descripción y tensiones para la investigación curricular en México. Coordinador (Díaz-Barriga, A.). Estados del conocimiento 2012-2021: La investigación curricular en México. (P.P.3383-426). Editorial Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. https://doi.org/10.22201/iisue.9786077923503e.2024

García Sánchez, J., Castillo Rosas, A., y Aguilera Terrats, J. R. (2008). Sociedad del conocimiento y políticas neoliberales: la escuela bajo acoso. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), XXXVIII (1-2), 35-59.

González-López, M. (2024). El método documental en estudios teóricos educativos. Revista Científica de Ciencia y Tecnología CIEB (ReCCyT). 2 (1), 5-7.https://www.academia.edu/114319066/El_m%C3%A9todo_documental_en_estudios_te%C3%B3ricos_educativos

Hernández, E.A. (2023). Las Implicaciones del Enfoque Hermenéutico Interpretativo en Investigación Educativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 7(4), 10561-10576. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.8069

Hernández, L. (2021). Interculturalidad y gestión del conocimiento: un campo en construcción para la educación superior ecuatoriana. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, 13 (1), 155-166. https://doi.org/10.37135/chk.002.13.10

Huaire-Inacio, E. J., Mori Sánchez, M. del P., Herrera Alvarez, A. M., Chiri Saravia, P. C., Merino-Soto, C., y Chans, G. M. (2025). La producción científica universitaria: desafíos para la generación de conocimientos y la práctica educativa. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 19(1), e1951. https://doi.org/10.19083/ridu.2025.1951

Kalmes, L. E. (2024). Loosely Defined: Neoliberalism, Democracy, and Discursive Contestation in Post-Brown Education Reform. Journal of Education Policy, 40(3), 539–561. https://doi.org/10.1080/02680939.2024.2420325

López-Castellano, F. (2024). Neoliberalism, institutional change and the new culture of the university professoriate: the Spanish case. Studies in Higher Education, 50(1), 140–154. https://doi.org/10.1080/03075079.2024.2331071

Marcuse, H. (1987). El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada. Ariel: España. http://esteticaposmo.mx.tripod.com/marcuse.pdf

Meza, L., Galindo, S. y Romero, M.N. (2009). Aproximación al concepto de gestión del conocimiento: la experiencia de formación de jóvenes investigadores en enfermería.

Minakata, A., (2009). Gestión del conocimiento en educación y transformación de la escuela. Notas para un campo en construcción. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (32), 1-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99812141008

Narsiah, S. (2025). Global finance capitalism: Rebirth or denouement? Human Geography, 0(0). https://doi.org/10.1177/19427786251316862

Saldarriaga, J. G., (2023). Responsabilidad social y gestión del conocimiento como estrategias de gestión humana. Estudios Gerenciales, 29(126), 110-117. www.redalyc.org/pdf/212/21228397013.pdf

Soto-Figueredo, C. H., y Aparicio-Meza, M. J. (2025). Impacto social de las investigaciones universitarias. Una aproximación desde la fenomenología. RECIE. Revista Caribeña de Investigación Educativa, 9, e9751. https://doi.org/10.32541/recie.v9.751

UNESCO (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. https://eduteka.icesi.edu.co/articulos/EstandaresDocentesUnesco_8

Valle, P. R. D. y Ferreira, J. d. L. (2025). Análise de conteúdo na perspectiva de bardin: contribuições e limitações para a pesquisa qualitativa em educação. Educação Em Revista, 41. https://doi.org/10.1590/0102-469849377

Vargas, X. (2011). ¿Cómo hacer investigación cualitativa? México: ETXETA. https://www.paginaspersonales.unam.mx/files/981/94805617-xavier-vargas-b-como-hacer-investiga.pdf

Vergara, M. (2023). Los estados del conocimiento. Tendencias y retos para la investigación educativa. RMIIE. 28(1), 99 1247-1255. Dossier. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v28n99/1405-6666-rmie-28-99-1247.pdf

Villasana, L. M., Hernández, P. y Ramírez, É. (2021). La gestión del conocimiento, pasado, presente y futuro. Una revisión de la literatura. Trascender, contabilidad y gestión, 6(18), 53-78. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.128.

Wang, Q., Li, C. Liu, Y., Zhu, Q., Song, J., y Shen, T. (2025) "An Adaptive Framework Embedded With LLM for Knowledge Graph Construction," in IEEE Transactions on Multimedia, 27(1), 2912-2923. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10948338.

Zuluaga-Duque, J.F. (2015). La gestión crítica del conocimiento y la inteligencia colectiva y su relación con el desarrollo social. En: Entramado. 11(2), 172-187. http://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n1.22231

Published

2026-04-29

How to Cite

Carrera Hernández, C., & González-López, M. (2026). The construction of curricular knoeledge inthe university from a critical perspective. Areté, Doctorate in Education Digital Journal, 12(23), 1–16. https://doi.org/10.55560/arete.2026.23.12.6

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.