Comportamiento de Heliconia ‘Golden Torch’ y ‘Guadalupe’ en dos sustratos y tiempo de vida en florero de las inflorescencias

Resumo

Este trabajo se realizó con el objetivo de estudiar el comportamiento de los cultivares Golden Torch y Guadalupe en dos sustratos y su vida en florero. Se plantaron rizomas en bolsas con dos mezclas de sustrato constituidas por arena lavada de río con compost y arena lavada de río con aserrín de coco, ambas en proporción 1:1 y colocadas en un umbráculo cubierto con malla tipo rafia de 33% de sombra. También se evaluó la vida en florero de las inflorescencias colocándolas en cuatro soluciones: agua destilada, sacarosa 1%, amonio cuaternario 0,05%, e hipoclorito de sodio 0,025%. A los 180 d la altura promedio fue de 53,00 y 74,71 cm (P<0,05) para ‘Golden Torch’ y ‘Guadalupe’ respectivamente. La producción de pseudotallos fue de 12 por bolsa equivalente a 80 por m2 para ambos cultivares. ‘Golden Torch’ fue el cultivar que alcanzó la floración en menor tiempo, 195 d después de plantadas con inflorescencias de óptima calidad con longitudes de 83,00 cm, mientras que ‘Guadalupe’ alcanzó floración 291 d después de plantadas con flores de buena calidad y longitudes de tallo floral de 123,34 cm. Los sustratos no mostraron diferencias significativas en las variables evaluadas. El tiempo de vida en florero de las inflorescencias fue de 11 d. Se concluye que ambos cultivares mostraron buen comportamiento en las condiciones evaluadas. Las plantas de ‘Guadalupe’ obtuvieron mayor desarrollo en tamaño y número de brotes, mientras que las de ‘Golden Torch’ presentaron inflorescencias de mejor calidad y menor tiempo a floración.

ABSTRACT

This work was carried out with the aim of studying the performance of the cultivars Golden Torch and Guadalupe on two substrates and vase life. Rhizomes were planted in bags with two substrate mixtures consisting of washed river sand with compost or washed river sand with sawdust coconut in proportion 1:1; these were placed in a shade house covered with a raffia type mesh of 33% shade. Vase life of inflorescences was also evaluated by placing them in four solutions: distilled water, 1% sucrose, 0.05% quaternary ammonium, and 0,025% sodium hypochlorite. At 180 d the average height was 53.00 cm and 74.71 cm (P<0.05) for ‘Golden Torch’ and ‘Guadalupe’, respectively. Pseudostems production was 80 per m2 for both cultivars. ‘Golden Torch’ was the cultivar that reached flowering in less time, 195 d after planted with inflorescences of optimum quality with lengths of 83.00 cm, while ‘Guadalupe’ reached flowering 291 d after planted with flowers of good quality and floral stem lengths of 123.34 cm. Vase life time of inflorescences was 11 d. It is concluded that both cultivars showed good performance in the evaluated conditions, the ‘Guadalupe’ plants obtained greater development in size and number of buds, while those of ‘Golden Torch’ presented better quality inflorescences and shorter time to bloom.