Oxitocina u oxitocina-atenolol en la inducción del trabajo de parto en embarazos a término

Resumen

El objetivo fue comparar la efectividad de la oxitocinaatenololcon oxitocina en la inducción del trabajo de partoen embarazos a término en la Maternidad “Dr. Nerio Belloso”. Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo.Estado Zulia.Se seleccionaron 160 pacientes y fueron asignadas alazar para recibir: oxitocina endovenosa + atenolol oral (grupo A, n = 80) u oxitocina endovenosa (grupo B, n = 80).Se evaluaron los intervalos entre el inicio de la inducciónhasta el inicio de la fase activa del parto y entre el iniciode la inducción y el parto y efectos adversos maternos yneonatales.No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con relación a la edad materna, edad gestacional y puntuación de Bishop almomento de la admisión. Las embarazadas en el grupo Apresentaron un intervalo entre el inicio de la inducción yel inicio de la fase activa del trabajo de parto y duraciónde la primera fase del trabajo de parto más corto que las embarazadas del grupo B (P < 0,0001). No se encontraron diferencias entre los grupos en el peso al nacer, Apgar alminuto y Apgar a los 5 minutos. No se reportaron efectos adversos maternos en los dos grupos de tratamiento.La combinación oxitocina-atenolol es más efectiva en  la inducción del trabajo de parto en embarazos a término comparado con la oxitocina endovenosa sola.

Palabras clave: Oxitocina; Atenolol;Inducción;Parto.

SUMMARY

The objective was to compare the effectiveness ofoxytocin-atenolol or oxytocin for labor induction in termpregnant women in the Maternidad “Dr. Nerio Belloso”.Hospital Central “Dr. Urquinaona”, Maracaibo. EstadoZulia.One hundred sixty patients were selected and randomly assigned to receive intravenous oxytocin + oral atenolol(group A; n = 80) or intravenous oxytocin (group B; n =80). Interval between beginning of induction to active phaseof labor and between beginning of induction and deliveryand maternal and neonatal adverse effects were evaluated.There were not found significant differences betweengroups related to maternal age, gestational age and Bishopscore at the moment of admission. Pregnant patens in groupA presented a Interval between beginning of inducción toactive phase of labor and between beginning of inductionand delivery shorter than pregnant patients in group B (P< 0.0001). There were not found differences in newbornweight, Apgar at minute and at 5 minutes. There were not maternal side effects in both groups of treatment.In conclusion oxytocin - atenolol combination is moreeffective for induction of labor in term pregnant patientscompared with oxytocin alone.

Key words: Oxytocin; Atenolol; Induction:Labor.