Análisis comparativo de las pautas del consejo de organizaciones internacionales de ciencias médicas (CIOMS) 2016. (Parte 3 de 3).

Autores/as

  • Abel Saraiba
  • Daniel Sánchez
  • Soraya Santos
  • Marcos Alonso
  • María Colella
  • Juan Legón
  • Iselen Trujillo
  • Maritza Padrón-Nieves

Palabras clave:

Investigación en Seres Humanos, Grupos vulnerables, Investigación en situaciones de desastre, compensación por daño, conflicto de Intereses, Pautas CIOMS.

Resumen

El este tercer trabajo se presenta el análisis comparativo de las últimas pautas de CIOMS 2016, realizado por estudiantes de la VI Cohorte de la Maestría en Bioética como parte de la evaluación de la asignatura Bioética e Investigación. En estas pautas se abordan de forma novedosa temas tan importantes como la investigación en grupos vulnerables, en situaciones de desastre y brotes de enfermedades de orden natural o creadas por el hombre e investigaciones con conglomerados, así como la compensación por daños, manejo de datos cuando se utiliza el entorno virtual y herramientas digitales y el conflicto de interés, lo cual proporcionará a los investigadores un aporte en su formación y una rápida adaptación a la nueva propuesta CIOMS

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Código de Nüremberg. [consultada: 12-10-2019]. Disponible en: http://www. Bioeticanet .inf/documentos/

Nuremberg.pdf.

Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64ª

Asamblea General, Fortaleza, Brasil: 2013; [consultado 27-09-2019]. Disponible en: http://www.wma.net/

es/30publications/10policies/b3/

Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la Organización

Mundial de la Salud (OMS). Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos.

[en línea]. 2002. Ginebra. [consultada: 25-09-2019]. Disponible en: http://www1.paho.org/Spanish/BIO/

CIOMS.pdf.

Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la Organización

Mundial de la Salud (OMS). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud

con seres humanos. [en línea]. 2016. [consultada 01-10-2018]. Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/

uploads/2017/12/CIOMSEthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf

Ferrer Lues M. CIOMS Guidelines for epidemiological Research 2009 the extension of biomedical paradigm.

Revista Redbioética/UNESCO. 2011. 2(4): 26–33.

Goodman A. De Tuskegee a Guatemala pasando por Nüremberg. [consultado 12-10-2019]. Disponible en: http://

www.media.libsyn.com/media/democracynow/amycolumna2010-1007-es.mp3

Padrón-Nieves M. Investigación en Seres Humanos. En: Bioética. Alfredo Castillo Valery, editor. Disinlimed, 2006.

p.213-338

Cuello M, Ramos P, Etcheverry J. Actualización de las pautas CIOMS. ARS Medica Revista de Ciencias Médicas.

42(3): 55-9.

Papaseit E, García-Algar O,Farré M. Talidomida: una historia inacabada. An Pediatr (Barc.) 2013;78(5):283-87.

Descargas

Cómo citar

Saraiba, A., Sánchez, D., Santos, S., Alonso, M., Colella, M., Legón, J., Trujillo, I., & Padrón-Nieves, M. (2020). Análisis comparativo de las pautas del consejo de organizaciones internacionales de ciencias médicas (CIOMS) 2016. (Parte 3 de 3). Revista Digital De Postgrado, 9(3), e227. Recuperado a partir de http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_dp/article/view/19863

Número

Vol. 9 Núm. 3 (2020): Revista Digital de Postgrado. Sep-Dic

Sección

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Licencia

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
  • para cualquier propósito, incluso comercialmente.

Bajo los siguientes términos:

Artículos más leídos del mismo autor/a