LA JUSTIFICACIÓN RECURSIVA: LA CIENCIA <<SOCIAL>> DE ATILIO BORÓN

Resumen

El propósito del siguiente artículo consta en una aproximación crítica a la producción intelectual del sociólogo Atilio Borón expuesto en las obras América latina en la geopolítica del imperialismo y Socialismo Siglo XXI. Se parte de un acercamiento documental a la incautación de lo <<social>> y su instrumentalización en Latinoamérica de la mano de Friedrich Hayek, Jean Francois Revel y Carlos Rangel. Seguidamente se inspecciona el argumento de Borón, cómo la riqueza certificada de la región le urge un protectorado Estatal supramilitar de cara al <<imperialismo>> de factura norteamericana y la <<crisis del capitalismo global>>. Por último, se expone la degradación de la ciencia social de Borón en exhortaciones políticas, obediencia Estatal e historia monumental acrítica. Se concluye que la Ciencia Social de Borón expresa un secuestro del término <<social>> ejecutando un doble encanallamiento. A través de la carga moral de la palabra el argentino enfatiza su expresión política la cual además circunscribe al Estado totalitario. El sociólogo prescinde del ser humano priorizando la naturaleza y la ideología como inapelables instanciamientos políticos.

The purpose of the following article consists of a critical approach to the intellectual production of the sociologist Atilio Borón exposed in the works América latina en la geopolítica del imperialismo and Socialismo Siglo XXI. It starts from a documentary approach to the seizure of the <<social>> and its instrumentalization in Latin America by Friedrich Hayek, Jean Francois Revel and Carlos Rangel. Then Boron's argument is inspected, how the certified wealth of the region is urged by a supra military State protectorate in the face of <<imperialism>> of American invoice and the <<crisis of global capitalism>>. Finally, the degradation of Boron's social science in political exhortations, State obedience and uncritical monumental history is exposed. It is concluded that Borón Social Science expresses a hijacking of the term <<social>> by executing a double channel. Through the moral burden of the word, the Argentinean emphasizes his political expression which also circumscribes the totalitarian State. The sociologist dispenses the human being, prioritizing nature and ideology as unappealable political instances.