Caractérisation du sacrifice budgétaire et importance de l'intégration de son coût dans le processus budgétaire public : une approche phénoménologique
Mots-clés :
sacrifice budgétaire, charges fiscales, budget public, budget des dépenses fiscalesRésumé
Cet article révèle que la caractérisation du sacrifice fiscal dépend du traitement interdisciplinaire qui a été donné à la question des dépenses fiscales et des avantages fiscaux. Les sentiments des sujets expérimentés en la matière sont exprimés, apportant des interprétations aux questions : Comment caractériser le sacrifice fiscal dans le cadre réglementaire du contexte vénézuélien ? Quels avantages fiscaux sont considérés comme des charges fiscales ? Pour y répondre, on avance que le sacrifice fiscal comprend un effort économique de la part de l'État qui affecte le développement de certains secteurs économiques et la réalisation d'objectifs à caractère social visant à améliorer le bien-être collectif. La méthodologie qui a été assumée est de nature dialogique, issue de la phénoménologie de Husserl (1997), en tant qu'approche et méthode, qui tente de comprendre, immédiatement, le monde de l'homme à travers une vision intellectuelle basée sur l'intuition de la chose elle-même. Les instruments utilisés pour la collecte de données sont représentés par des entretiens semi-structurés qui ont été appliqués aux informateurs clés, ainsi qu'une matrice d'analyse intentionnelle structurée (Krippendorff, 1990) basée sur les dimensions de l'étude. En guise de clôture, les catégories suivantes ont été dégagées : Caractérisation phénoménologique du sacrifice fiscal ; Effets du sacrifice fiscal dans le processus d'élaboration du budget, et, Identification de l'approche pour définir les impôts de référence et les dépenses fiscales présentes dans le cadre réglementaire de la fiscalité nationale.
Téléchargements
Références
Asociación Venezolana de Derecho Tributario (AVDT). (2013). Manual Venezolano de Derecho Tributario, Vol. I. Caracas: Torino.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2009). Los presupuestos de gastos tributarios: Conceptos y desafíos de implementación. Washington D.C.: Felipe Herrera Library.
Cantón, M. (2014). Los beneficios fiscales en el ámbito del derecho tributario local. Obtenido de Universidad de Almería: http://www.diegomarin.net/shop/es/740545-Los-beneficios-fiscales-en-el-ambito-del-derecho-tributario-local-9788416027095.html.
CEFP. (2007). Política Fiscal: Tendencias del Sistema Tributario Mexicano. México: Congreso de la Unión, Cámara de Diputados, LX Legislatura.
CEPAL. (2006). Política fiscal y protección social. Santiago de Chile: ONU.
COFAE. (2015). Orientaciones para la formación y participación de la cuenta de recursos, de un ejercicio económico financiero o período determinado, de los órganos del poder público nacional, estadal, distrital, municipal, y sus entes descentralizados. Caracas. COFAE.
COT. (29 de enero de 2020). Gaceta Oficial (E) N° 6507. Caracas, Venezuela.
Craig, J., & Allan, W. (2001). Fiscal Transparency, Tax Expenditures, and Budget Processes: An International Perspective. NTA Papers and Proceedings.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). (30 de Diciembre de 1999). Gaceta Oficial N° 36860. Caracas, Venezuela.
ENCOVI. (2019). Encuesta Nacional de Condiciones de Vida: 2019-2020. Caracas: UCAB.
Fondo Monetario Internacional (FMI). (2001). Manual de Transparencia Fiscal.
Gil, A. (2001). Gastos tributarios: breve análisis de su impacto en el sistema tributario cubano. Obtenido de https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/6/13526/AlejandroGil.pdf
Hart, H. (1994). The Concept of Law. Oxford: University Press.
Husserl, E. (1997). Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía Fenomenológica. Traducción de José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica.
Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. España: Piados Comunicación.
Lauré, M. (1960). Tratado de política fiscal. Revista de Derecho Financiero, 364-407.
Lerda, J. (1999). La transparencia en las finanzas públicas: el ámbito fiscal y el ámbito cuasifiscal. Revista del CLAD Reforma y Democracia, N° 14.
LOAFSP. (05 de Septiembre de 2000). Gaceta Oficial N° 37.029. Caracas, Venezuela.
LOAFSP. (30 de Diciembre de 2015). Gaceta Oficial (E) N° 6.210. Caracas, Venezuela.
LOPPP. (21 de Diciembre de 2010). Gaceta Oficial (E) N° 6.011. Caracas, Venezuela.
Martín, F. (2009). La economía de los ingresos tributarios. Un manual de estimaciones tributarias. CEPAL - Serie Manuales No 62, 1-143. Obtenido de http://www.estimacionestributarias.com/archivos/Gastos%20tributarios%20v.09.pdf
Martínez, M. (1991). La Investigación Cualitativa Etnográfica en Educación: Manual teórico-práctico (reprint [2002] ed.). Caracas: Litexsa Venezolana.
Massimo, G. (1991). Derecho Administrativo. Madrid: Ministerio para las relaciones públicas.
Mijangos, M. (1991). Los gastos fiscales. Concepto y aplicación en México. Obtenido de Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXIV (71): http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42707103
Monarres, M., & Bernal, D. (2019). Gastos fiscales en México: Sacrificio gubernamental. Actualidad Contable FACES, Año 21, Nº 38, 101-125.
Monasterio, J. (2021). Gestión del sacrificio fiscal como herramienta de política pública en la República Bolivariana de Venezuela. Tesis Doctoral. Caracas: Universidad Latinoamericana del Caribe (ULAC).
Navarro, P. (2000). Enunciados jurídicos y proposiciones normativas. Isonomía, 121-155.
Observatorio Iberoamericano de Contabilidad y Gestión (OICG). (1992). El proceso presupuestario en la empresa. Obtenido de http://www.observatorio-iberoamericano.org/paises/spain/04.htm
OCDE. (1996). Tax Expenditures. Recent Experiences. Paris.
OCDE. (2003). Special Feature for the 2003 Edition of Revenue Statistics. Note by the Secretariat. Paris.
OCDE. (2004). Off-budget and Tax Expenditures. OECD Journal on Budgeting, 120-143.
OCDE. (7 de Agosto de 2021). Recomendaciones sobre el tema de los gastos tributarios y la importancia de su cuantificación. Obtenido de https://www.oecd.org/
ONAPRE. (01 de Enero de 2019). Clasificador presupuestario de recursos y egresos. Caracas, Venezuela.
ONCOP. (1999). Manual de Contabilidad (SIGECOF). Caracas: Ministerio para el Poder Popular de Planificación y Finanzas.
Oviedo, J. (2003). Imposición óptima, evasión y corrupción y el sistema tributario argentino. La Ley internacional. Universidad de Córdoba: http://blogs.eco.unc.edu.ar/jorgeoviedo/files/2011/09/oviedo-sistematrib.pdf
Pecho, M. (2014). Gastos tributarios en América Latina: 2008-2012. Panamá: CIAT.
Quílez, V., & Puente, J. (2021). La economía política de las reformas del IVA en Venezuela. Impactos distributivos y fiscales (1993-2017). Caracas: Abediciones Digital (IESA).
Reglamento N°1, LOAFSP. (12 de Agosto de 2005). Gaceta Oficina (E) N° 5.781. Caracas, Venezuela.
Reglamento N° 4, LOAFSP. (12 de diciembre de 2005). Gaceta Oficial N° 38.333. Caracas, Venezuela.
Sánchez, E. (2016). La Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público, entre los años 2000 y 2015, ruta segura hacia el despilfarro. Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, 717-777.
Surrey, S. (1973). Pathways to Tax Reform. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Surrey, S., & McDaniel, P. (1985). Tax Expenditures. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Villarreal, H. (2004). La asignación de recursos públicos a la educación: Problemáticas y perspectivas. México: Fondo de Cultura Económica.
Villegas, H. (2001). Curso de finanzas, derecho financiero y tributario. Buenos Aires: Depalma.
Villela, L., Lemgruber, A., & Jorratt, M. (2009). Gastos Tributarios: La Reforma Pendiente. BID
