Predominant factors to the process of monitoring the sustainable project of forest and wildlife resources
Keywords:
Results management, public management, monitoring, budget programAbstract
The article has the purpose of identifying the most influential factors in the follow-up process of budget program 130 - competitiveness and sustainable use of forest and wildlife resources, the importance of state supervision is shown, that allows its verification and impact on the improvement of their citizen's quality of life. The work developed in the positivist paradigm, is classified as a substantive type, of the explanatory level, in an assumed approach, it is quantitative with non-experimental design, explanatory cross-section, it is also probabilistic. The field work through questionnaires administered to the budget and natural resources personnel of seven regional governments, the population at 280 and the sample calculated was 163 people, the information collection instrument has high reliability and internal coherence reaching 0.962 of the Cronbach's alpha. The hypothesis was tested through logistic regression. From the analysis carried out, the organizational factor (B = 0.744) has the highest coefficient and therefore it is the one that predominates or contributes more in the process of monitoring the PP 130 also presents an odds ratio (Exp (B)) = 2.105, meaning that it is a risk factor
Downloads
References
Aguilar, P. (2008), “Aplicación de la metodología del marco lógico en Programas del sector agropecuario en el Estado de Puebla”, Santiago de Chile, Universidad de Chile.
BID y CLAD (2007), “Modelo abierto de Gestión Para Resultados en el sector público”, BID-PRODEV, CLAD.
Bonilla, R. (2015), Autonomía territorial, impuesto predial unificado, impuesto de industria y comercio y otros impuestos: problemas y posibles soluciones, Presentación para la Comisión Tributaria, mayo.
Cano, E. (2015). Evaluación de la formación: algunas lecciones aprendidas y algunos retos de futuro. Educar, 51(1), 109-125. doi: 10.5565/rev/educar.684
Chica, S. (2010). Una mirada a los nuevos enfoques de la gestión pública. Administración & Desarrollo, 39 (53), 55-74.
Decreto Supremo N°004-2013-PCM. 2013. Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública al 2021. Presidencia del Consejo de Ministros.
García R. y García M. (2010), “La Gestión para Resultados en el desarrollo, avances y desafíos en América Latina y el Caribe”, BID.
Hernández R., Fernández C y Baptista P. (2014), “Metodología de la Investigación”, México, Mac Graw Hill, Sexta edición.
Jiménez A. (2012), “Análisis del Programa de gestión para resultados de la República Dominicana”, en la tesis para optar por el título de Master en Alta Dirección Pública, República Dominicana, Instituto Global de Altos Estudios en Ciencias Sociales.
MEF y GIZ (2013), “Evaluación de diseño y ejecución presupuestal EDEP-Acompañamiento Pedagógico
MEF y GIZ (2013), “Evaluación de diseño y ejecución presupuestal EDEP-Seguridad Ciudadana-Policía Nacional del Perú”
Mora, A. (2008), “Plan Estratégico para instrumentar el presupuesto basado en resultados en la secretaría de educación pública con el fin de mejorar la calidad del gasto público”, tesis para optar el grado de maestro en ciencias con especialidad en administración pública., México, Instituto Politécnico Nacional.
PNUD (2009), “Manual de Planificación, Seguimiento y Evaluación de los Resultados de Desarrollo”,PNUD.
Sánchez C. H. y Reyes M.C. (2015). Metodología y diseños de la investigación científica, Visión Universitaria, Lima.Perú.
Shack, N. (2003), “Gestión Pública por Resultados y Programación Plurianual”, Documentos presentados en la Primera Reunión de Responsables de Presupuesto de América Latina y el Caribe-XV Seminario Regional de Política Fiscal.
Tirado Acero, Misael (2010). La sociología jurídica desde sus fundamentos sociológicos. Prolegómenos. Derechos y Valores, 14(25), 277-298.
Uriel, E. & Aldás J. (2005) Análisis multivariante aplicado: Aplicaciones al marketing, investigación de mercados, economía, dirección de empresas y turismo (1a ed.). Madrid: Thomson Paraninfo
