Factores predominantes al proceso de seguimiento del proyecto sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre
Palabras clave:
Gestión por resultados, gestión pública, seguimiento, programa presupuestaResumen
El artículo tiene el propósito de identificar los factores más influyentes en el proceso de seguimiento del programa presupuestal 130 – competitividad y aprovechamiento sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre, se muestra la importancia a la supervisión del Estado, aquella permite su verificación y el impacto en la mejora de su calidad de vida del ciudadano. El trabajo desarrollado en el paradigma positivista, se clasifica como de tipo sustantiva, del nivel explicativo, en enfoque asumido es cuantitativo con diseño no experimental, corte transversal explicativo, asimismo es probabilístico. El trabajo de campo a través de cuestionarios administrados al personal de presupuesto y recursos naturales de siete gobiernos regionales, la población a 280 y la muestra calculada fue de 163 personas, el instrumento de recojo de información presenta una alta fiabilidad y coherencia interna alcanzando ,962 del alfa de Cronbach. La contrastación de las hipótesis se realizó a través de la regresión logística. Del análisis realizado el factor organizacional (B = ,744) presenta el mayor coeficiente y por ende es la que predomina o aporta más en el proceso de seguimiento del PP-130 asimismo presenta un odds ratio (Exp(B)) = 2,105, significando que es un factor de riesgo
Descargas
Citas
Aguilar, P. (2008), “Aplicación de la metodología del marco lógico en Programas del sector agropecuario en el Estado de Puebla”, Santiago de Chile, Universidad de Chile.
BID y CLAD (2007), “Modelo abierto de Gestión Para Resultados en el sector público”, BID-PRODEV, CLAD.
Bonilla, R. (2015), Autonomía territorial, impuesto predial unificado, impuesto de industria y comercio y otros impuestos: problemas y posibles soluciones, Presentación para la Comisión Tributaria, mayo.
Cano, E. (2015). Evaluación de la formación: algunas lecciones aprendidas y algunos retos de futuro. Educar, 51(1), 109-125. doi: 10.5565/rev/educar.684
Chica, S. (2010). Una mirada a los nuevos enfoques de la gestión pública. Administración & Desarrollo, 39 (53), 55-74.
Decreto Supremo N°004-2013-PCM. 2013. Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública al 2021. Presidencia del Consejo de Ministros.
García R. y García M. (2010), “La Gestión para Resultados en el desarrollo, avances y desafíos en América Latina y el Caribe”, BID.
Hernández R., Fernández C y Baptista P. (2014), “Metodología de la Investigación”, México, Mac Graw Hill, Sexta edición.
Jiménez A. (2012), “Análisis del Programa de gestión para resultados de la República Dominicana”, en la tesis para optar por el título de Master en Alta Dirección Pública, República Dominicana, Instituto Global de Altos Estudios en Ciencias Sociales.
MEF y GIZ (2013), “Evaluación de diseño y ejecución presupuestal EDEP-Acompañamiento Pedagógico
MEF y GIZ (2013), “Evaluación de diseño y ejecución presupuestal EDEP-Seguridad Ciudadana-Policía Nacional del Perú”
Mora, A. (2008), “Plan Estratégico para instrumentar el presupuesto basado en resultados en la secretaría de educación pública con el fin de mejorar la calidad del gasto público”, tesis para optar el grado de maestro en ciencias con especialidad en administración pública., México, Instituto Politécnico Nacional.
PNUD (2009), “Manual de Planificación, Seguimiento y Evaluación de los Resultados de Desarrollo”,PNUD.
Sánchez C. H. y Reyes M.C. (2015). Metodología y diseños de la investigación científica, Visión Universitaria, Lima.Perú.
Shack, N. (2003), “Gestión Pública por Resultados y Programación Plurianual”, Documentos presentados en la Primera Reunión de Responsables de Presupuesto de América Latina y el Caribe-XV Seminario Regional de Política Fiscal.
Tirado Acero, Misael (2010). La sociología jurídica desde sus fundamentos sociológicos. Prolegómenos. Derechos y Valores, 14(25), 277-298.
Uriel, E. & Aldás J. (2005) Análisis multivariante aplicado: Aplicaciones al marketing, investigación de mercados, economía, dirección de empresas y turismo (1a ed.). Madrid: Thomson Paraninfo
