LAS REGLAS DE IRVING COPI Y CARL COHEN SON UNA CONDICIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE DE LA VALIDEZ EN LOS SILOGISMOS CATEGÓRICOS DE FORMA ESTÁNDAR

Autores

  • Franklin Galindo
  • Kris Martins

Resumo

En la actualidad uno de los libros más usados para dar lógica elemental es el de Irving Copi y Carl Cohen (Introducción a la lógica, 2001), allí se presentan unas reglas para decidir la validez de los silogismos categóricos de forma estándar. Pero en tal texto ni en ninguno que nosotros conozcamos se ofrece una fundamentación de las mismas. Es decir, una demostración de que ellas son realmente una condición necesaria y suficiente de la validez de un silogismo categórico de forma estándar, lo único que hemos leído es su motivación como condición necesaria. El objetivo de este trabajo es ofrecer una fundamentación de las mismas usando la noción de conjunto (o clase) y la técnica de diagramas de Venn, un concepto y una técnica que están expuestos en los principales textos de lógica elemental, incluyendo el referido anteriormente.

Como Citar

Galindo, F., & Martins, K. (2017). LAS REGLAS DE IRVING COPI Y CARL COHEN SON UNA CONDICIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE DE LA VALIDEZ EN LOS SILOGISMOS CATEGÓRICOS DE FORMA ESTÁNDAR. Episteme NS, 25(1). Obtido de https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ens/article/view/13289

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

Obs.: Este plugin requer pelo menos um plugin de estatísticas/relatório ativado. Se os seus plugins de estatísticas fornecem mais de uma métrica, selecione também uma métrica principal na área de configurações do administrador e/ou na área de configurações da Revista.