LAS REGLAS DE IRVING COPI Y CARL COHEN SON UNA CONDICIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE DE LA VALIDEZ EN LOS SILOGISMOS CATEGÓRICOS DE FORMA ESTÁNDAR

Authors

  • Franklin Galindo
  • Kris Martins

Abstract

En la actualidad uno de los libros más usados para dar lógica elemental es el de Irving Copi y Carl Cohen (Introducción a la lógica, 2001), allí se presentan unas reglas para decidir la validez de los silogismos categóricos de forma estándar. Pero en tal texto ni en ninguno que nosotros conozcamos se ofrece una fundamentación de las mismas. Es decir, una demostración de que ellas son realmente una condición necesaria y suficiente de la validez de un silogismo categórico de forma estándar, lo único que hemos leído es su motivación como condición necesaria. El objetivo de este trabajo es ofrecer una fundamentación de las mismas usando la noción de conjunto (o clase) y la técnica de diagramas de Venn, un concepto y una técnica que están expuestos en los principales textos de lógica elemental, incluyendo el referido anteriormente.

How to Cite

Galindo, F., & Martins, K. (2017). LAS REGLAS DE IRVING COPI Y CARL COHEN SON UNA CONDICIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE DE LA VALIDEZ EN LOS SILOGISMOS CATEGÓRICOS DE FORMA ESTÁNDAR. Episteme NS, 25(1). Retrieved from https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ens/article/view/13289

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.