Evaluación de dos fuentes de nitrógeno (urea de liberación lenta y urea normal) sobre el rendimiento de maíz en un suelo del estado Aragua

Abstract

En este experimento se determinó la absorción de nitratos por maíz en tejido vegetal y suelo, y efectos sobre su productividad. El diseño fue bloques al azar, con cuatro repeticiones. Cada parcela midió 21,6 m2, con 6 hileras de 4 m, separadas 0,9 m y 0,25 m entre plantas. Dosis de N y momento de aplicación fueron combinados para 9 tratamientos, más un testigo sin N; se aplicaron cuatro fuentes nitrogenadas: urea convencional (46% N), Entec 26® (urea con inhibidor de la nitrifi cación), urea ESN® (urea de liberación lenta) y sulfato de amonio; esta aplicación se realizó en dos fracciones: a la siembra y 30 días después, utilizando las dosis 55 y 92 kgxha-1. Se añadieron además 30 kgxha-1. de P2O5 y 60 kgxha-1.de K2O. Se realizaron 2 muestreos: 42 y 62 días después de la siembra. El nitrato en savia se determinó con un Cardi Meter (Horiba). Los tratamientos con Entec 26® y ESN®, resultaron en mayor disponibilidad de N para la planta y mayor efectividad retardando la tasa de nitrifi cación que la urea convencional, a la dosis más baja. El rendimiento fue mayor a la dosis más alta de Entec 26®, encontrándose además que las concentraciones más altas en el suelo, se obtuvieron en los tratamientos con Entec 26® y ESN®.