La Dimensión Psicológica en el Fenómeno del Fanatismo: Estado del Arte

Abstract

Se ha evidenciado desde la psicología una escasez de trabajos y un abandono significativo del fanatismo, además de la proliferación de definiciones que hacen uso de terminología psicológica sin mayor rigurosidad desde diversas áreas de conocimiento, lo cual ha contribuido a su inexactitud conceptual. La presente investigación realizó un estado del arte con el objetivo de determinar el estatus actual del desarrollo teórico-conceptual de la dimensión psicológica del fenómeno. Para ello, se analizaron 57 fuentes documentales obtenidas de las bases de datos Google Scholar, ResearchGate, Semantic Scholar y Worldcat, estableciendo como criterios de búsqueda a) descriptores como «fanatismo», «fanático» y «comportamiento fanático»; b) producidos en los últimos 10 años (2015- 2025); c) artículos, libros y trabajos de investigación; d) desarrollo teórico-conceptual sobre la dimensión psicológica del fenómeno y e) disponibles en idioma español e inglés. Los resultados arrojaron una mayor representación de la literatura anglosajona, un uso predominante de la palabra fanatismo, en contraste con otros descriptores, y la ausencia de un patrón uniforme en el abordaje del fenómeno. A su vez, se reveló la coexistencia de diversas concepciones, componentes cognitivos, afectivos y conductuales, referentes psicológicos, así como objetos fanatizados y prácticas habituales en las distintas variantes del fanatismo. Since the field of psychology, there has been evidence of a limited number of studies and a significant abandonment of fanaticism, as well as a proliferation of definitions that use psychological terminology without much rigor from various areas of knowledge, which has contributed to its conceptual inaccuracy. This research conducted a state-of-the-art review with the aim of determining the current status of the theoretical-conceptual development of the psychological dimension of the phenomenon. To this end, 57 documentary sources obtained from the Google Scholar, ResearchGate, Semantic Scholar, and Worldcat databases were analyzed, establishing the following search criteria: a) descriptors such as «fanaticism», «fanatic», and «fanatical behavior»; b) produced in the last 10 years (2015-2025); c) articles, books, and research papers; d) theoretical and conceptual development on the psychological dimension of the phenomenon and e) available in Spanish and English. The results showed a greater representation of Englishlanguage literature, a predominant use of the word fanaticism in contrast to other descriptors, and the absence of a uniform pattern in the approach to the phenomenon. In turn, it revealed the coexistence of diverse conceptions, cognitive, affective, and behavioral components, psychological references, as well as fanatical objects and common practices in the different variants of fanaticism.