Signos de modernidad en Venezuela en los albores del siglo XX: elementos históricos para su reflexión.

Abstract

Escudriñar dentro de las numerosas “verdades” que han sido edificadas por la historiografía venezolana para explicar nuestro proceso histórico es una aspiración que, aunque utópica, merece la pena realizar. Adentrarse en el profundo y subjetivo misterio delos acontecimientos y hallar en ellos vestigios que expliquen el proceso histórico, en este caso el venezolano, permite al investigador reconstruir el pasado y de esta forma encarar los problemas del presente.

Antes de imbuirnos en las particularidades de esta investigación, es preciso advertir que este trabajo no busca entrar en la compleja y extensa tarea de definir o incluso pensar reflexivamente ese proceso que Habermas define como proyecto inacabado: la Modernidad, ya que tal debate desde hace muchos años se inscribe en el campo de la filosofía o el arte y se desdibuja un poco de la profesión histórica. Para Habermas, la modernidad aparece como “una época que se define a partir de haber alcanzado conciencia de sí misma, de su novedad,y que quiebra con la noción de tradición como fuente obligatoria de lo que debe ser.

El estudio aborda la dimensión política de la modernidad, analizando la lucha por el civilismo y la institucionalización democrática. Se destacan eventos como el Programa de Febrero de 1936, la legalización de los partidos políticos y la conquista del sufragio universal como expresiones de una sociedad que buscaba superar el militarismo para establecer un orden basado en la ley y la participación ciudadana.