Correlación clínico patológica de los ganglios cervicales en pacientes con cáncer de cabeza y cuello
Palabras clave:
clasificación, disección de cuello, cáncer, cirugía, tratamiento.Resumen
Objetivo: Correlacionar la clasificación clínica ganglionar con el estudio de anatomía patológica de las disecciones cervicales realizadas a los pacientes con cáncer de cabeza y cuello en la Cátedra Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Universitario de Caracas desde el 2011 al 2016. Método: Estudio descriptivo y cuantitativo que evaluó 27 pacientes, a quienes se les practicó disección cervical tipo radical clásica, radical modificada y selectiva. Resultados: edad promedio 56 años, el 77,8% sexo masculino. El tipo histológico más frecuente fue carcinoma escamoso 81,5%. El tipo de disección más practicada fue la selectiva 53,3%, seguida de la radical clásica 26,7% y de la radical modificada 20,0%. Se constató 36% de recidiva local o cervical. Dieciséis pacientes con ganglios clínicamente positivos, 13 fueron confirmados histológicamente. Todos aquellos clínicamente sin ganglios, fueron confirmados histológicamente como negativos. La sensibilidad de la clasificación clínica para ganglios positivos fue 81,3% y la especificidad 100%. Las siete recidivas cervicales presentaban ganglios positivos. No hubo recidivas en los 11 pacientes ganglios negativos. El 22,7% y 71,6% de pacientes con estado ganglionar positivo y negativo sobrevivieron a los 5 años, respectivamente; fue una diferencia estadística significativa (p= 0,024). Conclusión: La relación entre la clasificación patológica y la clínica, así como la presencia de ganglios positivos en las recidivas cervicales son estadísticamente significativas y se relacionan con la disminución en la sobrevida. La palpación de cuello continúa siendo una herramienta útil en la toma de decisiones terapéuticas, que demostró una sensibilidad y especificidad superior al promedio.Descargas
Citas
Stadler M, Patel M, Couch M, Hayes D. Molecular Biology of Head and Neck Cancer: Risks and Pathways. Hematol Oncol Clin North Am. 2008; 22 (6): 1099-1124.
Gil Z, Fliss, D. Contemporary Management of Head and Neck Cancer. Israeli Medical Association Journal. 2009; 11: 296-300.
Valls JC. Experiencia en disecciones cervicales. Revista de la facultad de medicina. 2018; 41(1).
Valls JC, Brito E, Trevison L, Palacios N, Fernández M, Rosas M. Disecciones cervicales selectivas en el Hospital Universitario de Caracas. VITAE. Academia Biomedica Digital. 2018; 74 (Abril-Junio).
Pacheco C, Lugo J, Garriga E, Reyes A, Peña J. Disecciones del cuello en el Hospital Oncológico “Padre Machado”. Revista Venezolana de Oncología. 2000; 12 (1): 29-40.
Burusapat C, Jarungroongruangchai W, Charoenpitakchai M. Prognostic factors of cervical node status in head and neck squamous cell carcinoma. World Journal of Surgical Oncology. 2015; 13 (51): 1-12. doi: 10.1186/s12957-015-0460-6.
Koch W, Ridge J, Forastiere A, Manola J. Comparison of Clinical and Pathological Staging in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2009; 135(9): 851-858.
Edge S, Byrd D, Compton C, Fritz A, Greene F, Trotti A. American Joint Committee on Cancer (AJCC), Chicago, Illinois. AJCC Cancer Staging Manual, Seventh Edition, publicada por Springer-Verlag, New York, NY. 2010. Disponible en: http://dev.cancerstaging.org.
International Union Against Cancer. Committee on Clinical Stage Classification and Applied Statistics: Clinical Stage Clasification and Pesentation of Results, Malignant Tumours of the Breast and Larynx. Paris; 2014. doi: https://doi.org/10/1259/0007-1285-32-384-824.
Yanai Y, Sugiura T, Imajyo I, Yoshihama N, Akimoto N, Kobayashi Y, et al. Retrospective study of selective submandibular neck dissection versus radical neck dissection for N0 or N1 necks in Level I patients with oral squamous cell carcinoma. Journal of Oncology. 2012; 1-8. doi: 10.1155/2012/634183.
Mehanna H, Kong A, Ahmed SK. Recurrent head and neck cancer: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. The Journal of Laryngology & Otology. 2016; 130 (Suppl. S2): S181–S190. doi: 10.1017/S002221511600061X.
De Kort W, Maas S, Van Es R, Willems S. Prognostic value of the nodal yield in head and neck squamous cell carcinoma: A systematic review. Head & Neck. 2019; 41: 2801–2810. doi: 10.1002/hed.25764.
Ho A, Kim S, Tighiouart M, Gudino C, Mita A, Scher K, et al. Association of Quantitative Metastatic Lymph Node Burden With Survival in Hypopharyngeal and Laryngeal Cancer. JAMA Oncology. 2018; 4(7): 985-989. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.3852.
Paleri V, Urbano TG, Mehanna H, Repanos C, Lancaster J, Roques T, et al. Management of neck metastases in head and neck cancer: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. The Journal of Laryngology & Otology. 2016; 130(2): 161-169.
Coskun H, Medina J, Robbins K, Silver C, Strojan P, Teymoortash A, et al. Current philosophy in the surgical management of neck metastases for head and neck squamous cell carcinoma. Head Neck. 2015; 37(6): 915–926. doi: 10.1002/hed.23689.
Kowalski LP, Carvalho AL. Feasibility of supraomohyoid neck dissection in N1 and N2a oral cancer patients. Head Neck. 2002; 24: 921–924.
Simental A, Duvvuri U, Johnson JT, Myers EN. Selective neck dissection in patients with upper aerodigestive tract cancer with clinically positive nodal disease. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2006; 115: 846-849.
Koch WM, Ridge J, Manola J. Comparison of Clinical and Pathological Staging in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2009; 135(9): 851–858. doi: 10.1001/archoto.2009.123.
Graboyes EM, Kompelli AR, Neskey DM, Brennan E, Nguyen S, Sterba KR, et al. Association of treatment delays with survival for patients with head and neck cancer: a systematic review. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2019; 145(2):166-177. doi: 10.1001/jamaoto.2018.2716
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- para cualquier propósito, incluso comercialmente.
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.