EVALUACIÓN DE LOS CRITERIOS DE CONFIABILIDAD PARA LA DETERMINACIÓN AUTOMATIZADA DE GLUCOSA: COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS DE GLUCOSA OXIDASA Y HEXOQUINASA

Resumen

La finalidad del laboratorio clínico es generar análisis oportunos, confiables y relevantes para la toma de decisionesen beneficio del paciente, por lo que los métodos empleados deben estar perfectamente validados. Uno de losanalitos más sensibles para el diagnóstico de la diabetes es la glucosa, los errores asociados a su medición puedencausar graves problemas a los pacientes, de allí la importancia de conocer el desempeño de los métodos analíticosque utilizamos de rutina para su valoración. En el presente estudio se evalúan los criterios de confiabilidadque describen la ejecución analítica, en condiciones de rutina, de los métodos de “Glucosa-Oxidasa” y “Glucosa-Hexoquinasa” distribuidos por Laboratorios Heiga para el autoanalizador de química sanguínea Konelab 20,valorando su utilización para la determinación de Glicemias en el entorno clínico. La evaluación de los criteriosde confiabilidad fue realizada siguiendo un protocolo diseñado en base a las recomendaciones de la CLSI, SEQC yWestgard. Se evaluaron la veracidad, precisión, linealidad e interferencias. Los resultados obtenidos para ambasmetodologías se contrastaron con las especificaciones de calidad analítica (CLIA, VB y Rilibäk). Se pudo verificarque los resultados emitidos por ambas metodologías son transferibles y pueden ser utilizados indistintamentepara el reporte de glicemia en el entorno clínico. Los CV% alcanzados cumplen con los requerimientos propuestospor CLIAʹ88 y Rilibäk, no observándose desviaciones significativas en la veracidad de los métodos que afecten surelevancia médica. Se pudo demostrar que el método de Glucosa-Oxidasa tiene un desempeño analítico generalsuperior al método de Glucosa-Hexoquinasa.