UNA VEZ MÁS: ¿QUÉ (NO) ES ILUSTRACIÓN?

Authors

  • Lisímaco Parra

Keywords:

lustración, sentido común lógico, dialéctica sin reconciliación

Abstract

Quizás exista una diferencia irreductible en la manera como la historia y la filosofía conciben la Ilustración. Con todo, de las críticas de la primera puede derivarse una redefinición de este fenómeno por parte de la segunda. Recurriendo a la noción kantiana de sentido común lógico, en este artículo se plantean como constitutivas de la Ilustración tanto la refe-rencia a su opuesto, como su interacción con él. Así, entre Ilustración y religión puede darse una relación, aquí calificada como dialéctica sin re-conciliación, en virtud de la cual es preciso hablar de una historia en cada una de estas dos posiciones, que en su mutuo enfrentamiento, evolucio-nan de manera decisiva. Tal vez esta tipología conceptual pudiera tener alguna utilidad para la comprensión de los fenómenos de Ilustración en el mundo hispano-y-americano.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Parra, L. (2013). UNA VEZ MÁS: ¿QUÉ (NO) ES ILUSTRACIÓN?. Episteme NS, 28(2). Retrieved from https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ens/article/view/5733

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.