DIGO LO QUE SÉ (UNA NUEVA APROXIMACIÓN AL PROBLEMA DE GETTIER)

Abstract

Cuando uno hace una aserción (sin expresiones de seguro como “creo”, “me parece”, “es probable que”...) está afirmando implícitamente que sabe lo que dice. Estar seguro es creer que la evidencia de que se dispone es suficiente, que no está cancelada. Si uno cree que sabe que p, la creencia de que su evidencia es suficiente (que no está cancelada) es una parte constitutiva de su creencia de que p. Si esto es así, entonces no ha habido nunca contraejemplos del tipo Gettier a la definición tripartita del conocimiento (o ha habido muchos menos de lo que se ha supuesto normalmente), porque en los casos tipo Gettier típicos el sujeto tiene una creencia falsa: su evidencia sí que está cancelada.