SAUL KRIPKE Y LA PARADOJA DE WITTGENSTEIN: UN ENSAYO DE CRÍTICA DEL ESCEPTICISMO

Abstract

Saul Kripke en su libro Wittgenstein: On Rules and Private Language (1982) presenta la denominada “Paradoja de Wittgenstein”, también conocida como “Paradoja del escéptico”, la cual podría ser resumida de la siguiente manera: ¿quién o qué garantiza, si no existe el lenguaje privado, que el seguimiento de una regla se mantendrá constante en el tiempo, especialmente en términos de los resultados obtenidos por su aplicación, cuando cada vez que sigo una regla tomo un curso de acción específico? Los esfuerzos desplegados por Kripke para intentar buscar una solución a esta paradoja se estrellan debido, y este es mi principal argumento en el presente trabajo, a que él hace uso de un “juego de lenguaje” diferente al empleado por Wittgenstein, por lo que le otorga un significado diferente a los términos disposicionales.