Historia y Teoría Antropológica

Abstract

En el presente ensayo se plantea la de investigar sobre la vinculación de la historia como proceso de lo real y la antropología en tanto construcción teórica. Se destaca esta relación como importante pues se considera aquí que la interpretación de los antropólogos sobre la historia depende la construcción de sus teorías. La consecuencia de ello es que dicha interpretación mantiene una influencia manifiesta a nivel epistemológico, siendo ese el planteamiento central del ensayo. Hemos intentado fundamentar esta discusión en base a una particular forma de concebir la construcción teórica. En efecto se trata de la concepción semántica de las teorías, que destaca como la construcción de los cuerpos teóricos se lleva a cabo sobre el cimiento de sentidos y significaciones. De esta manera ya no se considera que los términos y enunciados teóricos sean referentes de los hechos investigados pues se ha demostrado la presencia inagotable de una mediación de sentido en la construcción de toda teoría. Pensamos que para el caso de la teoría antropológica, dicha mediación de sentido es la interpretación de los autores sobre la historia, aunque esta no sea explicita, pues inevitablemente se recrea en la forma de elaborar los enunciados y términos teóricos. Nuestro planteamiento representa así, un intento de evaluación de la teoría antropológica efectuando una revisión del tipo de enunciados y términos empleados por los antropólogos en su vinculación con la interpretación acerca de la historia. Finalmente, debemos decir que esta es la primera exposición formal de nuestros propios criterios sobre el desarrollo de la teoría antropológica y su forma de evaluación, por lo cual pedimos disculpa si la misma no pasa de ser más que un atrevimiento de iniciados.