Please use this identifier to cite or link to this item:
https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/5021Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Lozano P., Zenaida | - |
| dc.contributor.author | Hernández-Hernández, Rosa Mary, | - |
| dc.contributor.author | Bravo, Carlos | - |
| dc.contributor.author | Rivero, Carmen | - |
| dc.contributor.author | Toro, Marcia | - |
| dc.contributor.author | Delgado, Mavelys | - |
| dc.date.accessioned | 2013-11-21T23:19:53Z | - |
| dc.date.available | 2013-11-21T23:19:53Z | - |
| dc.date.issued | 2012 | - |
| dc.identifier.citation | INTERCIENCIA NOV 2012, VOL. 37 Nº 11:820-827 | es_VE |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10872/5021 | - |
| dc.description.abstract | Con el objetivo de evaluar el efecto de los cultivos de cobertura (gramínea o leguminosa) y el tipo de fertilización sobre la disponibilidad de fósforo en un sistema maíz en siembra directa - ganado, se realizó un experimento en un suelo Typic Plinthustults en las sabanas bien drenadas de Venezuela. El diseño fue completamente aleatorio con arreglo factorial 2×4 (cobertura × fertilización), con tres repeticiones. Las coberturas fueron Urochloa dictyoneura (UD), Centrosema macrocarpum (CM) y sabana natural (SN) como testigo. Los tipos de fertilización empleados fueron Control (sin fertilización), BRF + M (dosis baja, 25% de P como roca fosfórica + inoculación micorrízica), ARF (dosis alta, el 100% de P como RF), y ARF + FD (dosis alta, P 50% como roca fosfórica, y 50% de P como fosfato diamónico). Se tomaron muestras de suelo a tres profundidades (0-5, 5-15 y 15-30cm) y en distintos momentos desde la introducción de los cultivos de cobertura en el año 2002, hasta completar tres ciclos maíz-ganado en el 2008. Se midió fósforo disponible (PD-Olsen) y se realizó un fraccionamiento secuencial de P. Los resultados muestran diferencias estadísticas (p<0,05) atribuibles a la cobertura y al tipo de fertilización, tanto en el PD-Olsen como en las fracciones. En las coberturas el PD-Olsen tuvo la tendencia CM>UD>SN, y con los tipos de fertilización la tendencia varió según la cobertura, en CM: ARF+FD>ARF>Control=BRF+M; mientras que en UD: ARF>ARF+FD>Control=BRF+M. La introducción de los cultivos de cobertura aumentó todas las fracciones con relación a SN, principalmente las fracciones moderadamente lábiles, y el P-orgánico>P-inorgánico. | es_VE |
| dc.description.sponsorship | Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT) | es_VE |
| dc.publisher | INTERCIENCIA | es_VE |
| dc.subject | Centrosema macrocarpum | es_VE |
| dc.subject | Fósforo Disponible | es_VE |
| dc.subject | Fraccionamiento Secuencial de Fósforo | es_VE |
| dc.subject | Siembra Directa | es_VE |
| dc.subject | Urochloa dictyoneura | es_VE |
| dc.title | DISPONIBILIDAD DE FÓSFORO EN UN SUEL O DE LAS SABA NAS BIEN DRE NADAS VE NEZOLA NAS , BA JO DIFERE NTES COBER TURAS Y TIPOS DE FER TILIZAC IÓN | es_VE |
| dc.type | Article | es_VE |
| Appears in Collections: | Artículos Publicados | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Lozano et al, (Interciencia 2012).pdf | 458.66 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.