Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/5021
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLozano P., Zenaida-
dc.contributor.authorHernández-Hernández, Rosa Mary,-
dc.contributor.authorBravo, Carlos-
dc.contributor.authorRivero, Carmen-
dc.contributor.authorToro, Marcia-
dc.contributor.authorDelgado, Mavelys-
dc.date.accessioned2013-11-21T23:19:53Z-
dc.date.available2013-11-21T23:19:53Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationINTERCIENCIA NOV 2012, VOL. 37 Nº 11:820-827es_VE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/5021-
dc.description.abstractCon el objetivo de evaluar el efecto de los cultivos de cobertura (gramínea o leguminosa) y el tipo de fertilización sobre la disponibilidad de fósforo en un sistema maíz en siembra directa - ganado, se realizó un experimento en un suelo Typic Plinthustults en las sabanas bien drenadas de Venezuela. El diseño fue completamente aleatorio con arreglo factorial 2×4 (cobertura × fertilización), con tres repeticiones. Las coberturas fueron Urochloa dictyoneura (UD), Centrosema macrocarpum (CM) y sabana natural (SN) como testigo. Los tipos de fertilización empleados fueron Control (sin fertilización), BRF + M (dosis baja, 25% de P como roca fosfórica + inoculación micorrízica), ARF (dosis alta, el 100% de P como RF), y ARF + FD (dosis alta, P 50% como roca fosfórica, y 50% de P como fosfato diamónico). Se tomaron muestras de suelo a tres profundidades (0-5, 5-15 y 15-30cm) y en distintos momentos desde la introducción de los cultivos de cobertura en el año 2002, hasta completar tres ciclos maíz-ganado en el 2008. Se midió fósforo disponible (PD-Olsen) y se realizó un fraccionamiento secuencial de P. Los resultados muestran diferencias estadísticas (p<0,05) atribuibles a la cobertura y al tipo de fertilización, tanto en el PD-Olsen como en las fracciones. En las coberturas el PD-Olsen tuvo la tendencia CM>UD>SN, y con los tipos de fertilización la tendencia varió según la cobertura, en CM: ARF+FD>ARF>Control=BRF+M; mientras que en UD: ARF>ARF+FD>Control=BRF+M. La introducción de los cultivos de cobertura aumentó todas las fracciones con relación a SN, principalmente las fracciones moderadamente lábiles, y el P-orgánico>P-inorgánico.es_VE
dc.description.sponsorshipFondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT)es_VE
dc.publisherINTERCIENCIAes_VE
dc.subjectCentrosema macrocarpumes_VE
dc.subjectFósforo Disponiblees_VE
dc.subjectFraccionamiento Secuencial de Fósforoes_VE
dc.subjectSiembra Directaes_VE
dc.subjectUrochloa dictyoneuraes_VE
dc.titleDISPONIBILIDAD DE FÓSFORO EN UN SUEL O DE LAS SABA NAS BIEN DRE NADAS VE NEZOLA NAS , BA JO DIFERE NTES COBER TURAS Y TIPOS DE FER TILIZAC IÓNes_VE
dc.typeArticlees_VE
Appears in Collections:Artículos Publicados

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Lozano et al, (Interciencia 2012).pdf458.66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.