Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/4809
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBaranenko, José-
dc.contributor.authorQuijada, Jessica-
dc.contributor.authorGonzález, Carlos-
dc.contributor.authorAraque, Humberto-
dc.contributor.authorVivas, Isis-
dc.contributor.authorPérez, Arlett-
dc.contributor.authorBethencourt, Angélica-
dc.contributor.authorMoissant, Elena-
dc.date.accessioned2013-11-12T20:04:41Z-
dc.date.available2013-11-12T20:04:41Z-
dc.date.issued2013-11-12-
dc.identifier.issn0798-7269-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/4809-
dc.description.abstractEl parasitismo gastrointestinal y los ectoparásitos son enfermedades limitantes en la producción de cerdos a nivel mundial, incrementan los costos de producción por la necesidad de implementar programas de control y por el comiso de órganos a nivel de matadero. Con el objetivo de determinar la prevalencia de ectoparásitos y endoparásitos (Ascaris suum, coccidias y estróngilos) en cerdas gestantes y lactantes sometidas a cuatro sistemas de manejo, se condujo el presente estudio. Un lote de 64 cerdas (línea Camborough 22), de similar edad y peso, se distribuyeron al azar en cuatro sistemas de manejo (1: jaulas, 2: corrales, 3: cama profunda y 4: campo). Mensualmente durante cinco meses se tomaron 20 muestras de heces, cinco de cada sistema, directamente de la ampolla rectal y se procesaron mediante la técnica de Mc Master. Para el diagnóstico de ectoparásitos se evaluaron todos los animales en cada sistema, mediante inspección visual y recolección de especimenes. Los valores de prevalencia promedio de endoparásitos para A. suum y coccidias fueron 0; 4; 8,3; 0% y 20,8; 40; 41,7; 54,2% para los sistemas 1, 2, 3 y 4, respectivamente. Solo se observaron infecciones con estróngilos en el sistema 1 (4,2%). Al comparar los valores de infección de endoparásitos con el sistema de manejo, solo hubo diferencia en relación con las coccidias (P<0,05). Los ectoparásitos observados fueron Cochliomyia hominivorax (miiasis), Musca domestica y Tabanidae. Solo hubo diferencias entre la prevalencia de miiasis por sistema de manejo (P<0,05).es_VE
dc.description.sponsorshipFondo Nacional de Ciencia y Tecnología (FONACIT) del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la República Bolivariana de Venezuelaes_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.relation.ispartofseriesZootecnia Tropical;Vol. 27, No 3-
dc.subjectporcinoses_VE
dc.subjectcoccidiaes_VE
dc.subjectAscaris suumes_VE
dc.subjectestróngilos digestivoses_VE
dc.subjectectoparásitoses_VE
dc.subjectsistemas de manejoes_VE
dc.titlePrevalencia de ecto y endoparásitos en cerdas gestantes y lactantes bajo cuatro sistemas de producciónes_VE
dc.typeArticlees_VE
Appears in Collections:Artículos Publicados

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Prevalencia de ecto y endoparásitos en cerdas gestantes y lactantes 2009 ZT.pdf298.21 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.