Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/30697
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarrero Mora, Edeima-
dc.contributor.authorGimenez Granado, Carlos-
dc.date.accessioned2026-11-12T17:31:27Z-
dc.date.available2026-11-12T17:31:27Z-
dc.date.issued2016-11-
dc.identifier.urihttps://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/30697-
dc.descriptionUniversidad Central de Venezuela Facultad de Medicina Coordinación de Estudios de Postgrado, Hospital Miguel Pérez Carreño, Trabajo Especial de Grado que se Presenta para Optar al Título de Especialista en Cirugía Generalen_US
dc.description.abstractObjetivo: Verificar la precisión diagnostica de la escala RIPASA y la escala Alvarado modificada para el diagnóstico de apendicitis aguda en los servicios de cirugía I y III del Hospital Miguel Pérez. Método: Es descriptivo, prospectivo, no experimental, de diseño de investigación clínico. La muestra fue conformada por 58 pacientes con apendicitis aguda, atendidos en el período comprendido entre enero a junio de 2016, seleccionados mediante una técnica de muestreo no probabilístico intencional y según los criterios de inclusión y exclusión. Fueron valorados parámetros clínicos y paraclínicos, utilizando la técnica de estadística descriptiva. Resultados: esta patología se presentó en más pacientes femeninas que masculinos. La edad promedio fue 28,5 años. El síntoma más frecuente fue hipersensibilidad y dolor en la fosa ilíaca derecha. La clasificación más frecuente fue apendicitis flegmonosa. Conclusiones: La escala RIPASA tiene mejor precisión diagnóstica para la apendicitis aguda, con una sensibilidad de 74% y especificidad de 50%, que la escala de Alvarado con un 41,3% de sensibilidad y un 11,7% de especificidad.No se presentaron complicaciones en los pacientes de los dos grupos. Objective: To verify the diagnostic accuracy of the scale and the Alvarado RIPASA modified scale for the diagnosis of acute appendicitis in surgical services I and III of Miguel Pérez Hospital. Method: It is descriptive, prospective, nonexperimental, clinical research design. The sample was composed of 58 patients with acute appendicitis treated in the period from January to June 2016 selected by non-probability sampling technique intentional and according to inclusion and exclusion criteria. They were assessed clinical and laboratory parameters, using the technique of descriptive statistics. Results: this condition was presented in more female than male patients. The average age was 28.5 years. The most common symptom was hypersensitivity and pain in the right iliac fossa. The most common classification was phlegmonous appendicitis. Conclusions: RIPASA scale has better diagnostic accuracy for acute appendicitis with a sensitivity of 74% and specificity of 50%, the scale of Alvarado with 41.3% sensitivity and 11.7% of specificity. No is they presented complications in patients of the two groupsen_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectEficienciaen_US
dc.subjectEscala Ripasaen_US
dc.subjectEscala Alvaradoen_US
dc.subjectApendicitis Agudaen_US
dc.subjectEfficiencyen_US
dc.subjectRipasa Scaleen_US
dc.subjectAlvarado Scaleen_US
dc.subjectAcute Appendicitis.en_US
dc.subjectTrabajo Especial de Gradoen_US
dc.subjectFacultad de Medicinaen_US
dc.subjectCirugía Generalen_US
dc.titlePrecisión Diagnostica de Apendicitis Aguda según Escala Ripasa VS Escala Alvarado Modificadaen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Otras (Especializaciones)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Trabajo especial de grado Cirugia General I.pdf1.39 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.