Clorhidrato de Bencidamina vs Lidocaína al 2% para la Prevención de Odinofagia, Tos y Disfonía en Pacientes Sometidos a Anestesia General

Abstract

Objetivo: Determinar la eficacia del Clorhidrato de bencidamina vs lidocaína 2% para prevenir odinofagia, tos y disfonía en pacientes sometidos a anestesia general. Métodos: Prospectivo, comparativo, doble ciego y aleatorio. Incluyó 90 pacientes cada grupo ASA I-II sometidos a anestesia general. Divididos en: Grupo B: Clorhidrato de bencidamina al 0.15% 5 puff (0.75mg), grupo L: lidocaína 2% 5 puff (10mg), y grupo C: 5puff de solución salina al 0,9%. Se evaluó la escala de medida de odinafagia, tos y disfonía a la 1, 6, 12, 24 y 48 horas posterior a la anestesia general. Resultados: se evaluaron 90 pacientes, se excluyeron 10, En la primera hora el Grupo Lidocaína logro mayor eficacia en prevenir odinofagia (88,9%) y tos (92,6%) (p<0,05), y disfonía con 100 % (p>0,05) de eficacia. No se evidenció efectos adversos. Conclusión: administrar lidocaína 2% demostró mayor eficacia para prevenir odinofagia y tos en pacientes sometidos a anestesia general. Objective: determine the effectiveness of lidocaine hydrochloride 2% vs benzydamine to prevent sore throat, cough and dysphonia in patients undergoing general anesthesia. Methods: Prospective, comparative, randomized double-blind. Each group included 90 patients ASA I-II patients undergoing general anesthesia. Assigned to Group B: benzydamine hydrochloride 0.15% 5 puff (0.75mg), Group L: lidocaine 2% 5 puff (10mg), and group C: 5puff saline 0.9%. The measurement scale odinafagia, cough and hoarseness at 1, 6, 12, 24 and 48 hours after general anesthesia was evaluated. Results: 90 patients were evaluated, 10 patients were excluded, in the first hour the lidocaine group achieved greater efficacy in preventing sore throat (88.9%) and cough (92.6%) (p<0.05), and dysphonia with 100% (p>0.05) effectiveness. No adverse effects were evidenced. Conclusion: 2% lidocaine showed manage more effectively to prevent sore throat and cough