Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/24429
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorJiménez Márquez, Anaida Dioselina-
dc.contributor.authorTorrico Bolaños, Nataly Bell-
dc.date.accessioned2026-06-02T17:42:53Z-
dc.date.available2026-06-02T17:42:53Z-
dc.date.issued2017-12-06-
dc.identifier.urihttps://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/24429-
dc.descriptionUniversidad Central de Venezuela, Facultad de Medicina, Coordinación de Estudios de Postgrado. Hospital Militar “Dr. Carlos Arvelo”, Trabajo Especial de Grado que se Presenta para Optar al Título de Especialista en Anestesiologíaen_US
dc.description.abstractObjetivo: Comparar el uso de lidocaína endovenosa y tópica, evaluando cuál de las dos formas de administración atenúa de manera más eficaz la respuesta hemodinámica ante la laringoscopia y la intubación orotraqueal. Métodos: Estudio prospectivo, comparativo, transversal, con diseño experimental, pacientes sometidos a cirugía electiva en el Hospital Militar Dr.: “Carlos Arvelo”, durante el periodo febrero- julio de 2016. Resultados: Presión Arterial Sistólica, Diastólica y Media en la medición basal fue similar, para los grupos de endovenosa y aerosol sin diferencia estadísticamente significativa, en los diferentes momentos de 5, 10, 15 y 20 minutos, de igual forma la frecuencia cardiaca el electrocardiograma no se observó cínicamente ni estadísticamente diferencias.. Conclusión: la respuesta hemodinámica con el uso de lidocaína endovenosa y tópica se atenúa, ante la laringoscopia e intubación orotraqueal, de manera similar sin diferencias estadísticamente significativas. Objective: To compare the use of intravenous and topical lidocaine to assess which of the two forms of administration more effectively attenuates the hemodynamic response to laryngoscopy and orotracheal intubation. Methods: Prospective, comparative, transversal study with experimental design, patients undergoing elective surgery at the Military Hospital Dr.: "Carlos Arvelo" during the period February-July 2016. Results: Systolic, Diastolic and Mean Arterial Pressure at baseline was similar for the intravenous and Aerosol with no statistically significant difference, at different times of 5, 10, 15 and 20 minutes, similarly the heart rate electrocardiogram was not observed cynically or statistically differences. Conclusion: The hemodynamic response with the use of intravenous and topical lidocaine is attenuated, similarly to laryngoscopy and orotracheal intubation, in a similar way without statistically significant differencesen_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectLidocaínaen_US
dc.subjectlaringoscopiaen_US
dc.subjectintubación orotraquealen_US
dc.subjectrespuesta hemodinámicaen_US
dc.subjectLidocaineen_US
dc.subjectlaryngoscopyen_US
dc.subjecttracheal intubationen_US
dc.subjecthemodynamic responseen_US
dc.subjectTrabajo de Gradoen_US
dc.subjectFacultad de Medicinaen_US
dc.subjectAnestesiologíaen_US
dc.titleComparacion entre Lidocaina Endovenosa y Tópica en la Atenuación de la Respuesta Hemodinamica ante la Laringoscopia e Intubación Orotraquealen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Otras (Especializaciones)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Jiminez Anaida Torrico Nataly_finalPUBLICACION.pdf2.47 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.