Laringoscopia e Intubacion Orotraqueal en Pacientes Sanos: Eficacia del Sulfato de Magnesio vs Lidocaina en la Atenuacion de la Respuesta Hemodinamica

Abstract

Objetivo: Evaluar la eficacia del sulfato de magnesio vs lidocaína en la atenuación de la respuesta hemodinámica ante la laringoscopia e intubación orotraqueal en pacientes sanos. Métodos: Se realizó un estudio comparativo, prospectivo, descriptivo. La muestra estuvo representada por pacientes, programados para cirugía electiva que ameritaron anestesia general, en el Hospital Militar Dr. “Carlos Arvelo”, en la Ciudad de Caracas, Venezuela, durante el periodo, marzo- agosto de 2018. Resultados: Los cambios hemodinámicos estuvieron mayormente disminuidos en el grupo que recibió sulfato de magnesio (SM), respecto al grupo de pacientes que recibió lidocaína (L) (p= 0,003). Conclusión: La administración en infusión previa de sulfato de magnesio genera menos cambios hemodinámicos ante la laringoscopia e intubación orotraqueal en pacientes sanos. Objective: Evaluation of the efficacy of magnesium sulfate vs lidocaine in the attenuation of the hemodynamic response to laryngoscopy and orotracheal intubation in healthy patients. Methods: A prospective, descriptive study was conducted. The sample was represented by patients, scheduled for elective surgery who merited general anesthesia, at the Dr. Carlos Arvelo Military Hospital, in the City of Caracas, Venezuela, during the period, March-August 2018. Results: Changes hemodynamics In the group that received magnesium sulfate (SM), in the group of patients who received lidocaine (L) (p = 0.003). Conclusion: The administration in previous infusion of magnesium sulphate generates less hemodynamic changes before laryngoscopy and orotracheal intubation in healthy patients