|
SABER UCV >
1) Investigación >
Proyectos Interinstitucionales-Productos >
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://saber.ucv.ve/handle/10872/23779
|
| Title: | Registro No 2. Volumen 1. Octubre, 1966 |
| Authors: | Centro de Investigaciones Cinematográficas |
| Keywords: | Crítica cinematográfica
Historia del cine venezolano
Estadísticas culturales del cine
Documentación cinematográfica
Recuperación memoria cinematográfica
Revistas cine Venezuela
PFCine2024
Proyecto Fonacit 2024
Pensamiento cinematográfico venezolano
Crítica cinematográfica británica 1960
Definition revista crítica cine
Filmografía crítica inglesa
Bibliografía cine Reino Unido
Debate teoría crítica fílmica |
| Issue Date: | 23-Apr-2025 |
| Series/Report no.: | Número 2;Volumen 1
Octubre, 1966; |
| Abstract: | Antología de textos que documentan una intensa polémica entre críticos ingleses de cine durante 1960–1961. Se analizan las posturas enfrentadas entre revistas como Sight and Sound, Definition, Film y Oxford Opinion, centradas en la crítica comprometida vs. una visión más técnica o estética del cine. El volumen recoge artículos, cartas, críticas y ensayos donde se debaten los fines, métodos y responsabilidades del crítico cinematográfico, incluyendo una bibliografía y filmografía de referencia. Es una fuente clave para comprender el debate crítico anglosajón de la época. |
| Description: | — Recoge una antología de textos críticos británicos en torno a una polémica sobre la crítica cinematográfica ocurrida en 1960–1961.
— Incluye artículos de autores y editores destacados como Penelope Houston, Ian Cameron, Mark Shivas, John Gillett y Alan Lovell.
— Se analizan los enfoques críticos de revistas británicas como Sight and Sound, Oxford Opinion, Definition y Film.
— El número se estructura en tres secciones: textos teóricos, ejemplos de crítica cinematográfica y fragmentos de correspondencia.
— Se reproducen críticas de distintas películas escritas por autores con posiciones enfrentadas para contrastar sus marcos analíticos.
— Se cuestiona la validez de criterios tradicionales como la distinción entre arte y comercio en el análisis fílmico.
— Contiene una filmografía de las películas mencionadas en los debates, muchas de ellas del cine clásico estadounidense y europeo.
— Incluye una bibliografía con libros y revistas de crítica publicados en Inglaterra entre 1945 y 1960.
— Propone un enfoque metacrítico sobre el papel de la crítica: su función, sus límites y su relación con la ideología y la estética.
— Destaca la idea de que las polémicas críticas no se resuelven, sino que expresan diferencias persistentes sobre el cine como arte y como industria. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10872/23779 |
| Appears in Collections: | Proyectos Interinstitucionales-Productos
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|
