Please use this identifier to cite or link to this item:
https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/23779Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Centro de Investigaciones Cinematográficas | - |
| dc.date.accessioned | 2025-04-23T16:08:02Z | - |
| dc.date.available | 2025-04-23T16:08:02Z | - |
| dc.date.issued | 2025-04-23 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10872/23779 | - |
| dc.description | — Recoge una antología de textos críticos británicos en torno a una polémica sobre la crítica cinematográfica ocurrida en 1960–1961. — Incluye artículos de autores y editores destacados como Penelope Houston, Ian Cameron, Mark Shivas, John Gillett y Alan Lovell. — Se analizan los enfoques críticos de revistas británicas como Sight and Sound, Oxford Opinion, Definition y Film. — El número se estructura en tres secciones: textos teóricos, ejemplos de crítica cinematográfica y fragmentos de correspondencia. — Se reproducen críticas de distintas películas escritas por autores con posiciones enfrentadas para contrastar sus marcos analíticos. — Se cuestiona la validez de criterios tradicionales como la distinción entre arte y comercio en el análisis fílmico. — Contiene una filmografía de las películas mencionadas en los debates, muchas de ellas del cine clásico estadounidense y europeo. — Incluye una bibliografía con libros y revistas de crítica publicados en Inglaterra entre 1945 y 1960. — Propone un enfoque metacrítico sobre el papel de la crítica: su función, sus límites y su relación con la ideología y la estética. — Destaca la idea de que las polémicas críticas no se resuelven, sino que expresan diferencias persistentes sobre el cine como arte y como industria. | en_US |
| dc.description.abstract | Antología de textos que documentan una intensa polémica entre críticos ingleses de cine durante 1960–1961. Se analizan las posturas enfrentadas entre revistas como Sight and Sound, Definition, Film y Oxford Opinion, centradas en la crítica comprometida vs. una visión más técnica o estética del cine. El volumen recoge artículos, cartas, críticas y ensayos donde se debaten los fines, métodos y responsabilidades del crítico cinematográfico, incluyendo una bibliografía y filmografía de referencia. Es una fuente clave para comprender el debate crítico anglosajón de la época. | en_US |
| dc.language.iso | es | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | Número 2;Volumen 1 | - |
| dc.relation.ispartofseries | Octubre, 1966; | - |
| dc.subject | Crítica cinematográfica | en_US |
| dc.subject | Historia del cine venezolano | en_US |
| dc.subject | Estadísticas culturales del cine | en_US |
| dc.subject | Documentación cinematográfica | en_US |
| dc.subject | Recuperación memoria cinematográfica | en_US |
| dc.subject | Revistas cine Venezuela | en_US |
| dc.subject | PFCine2024 | en_US |
| dc.subject | Proyecto Fonacit 2024 | en_US |
| dc.subject | Pensamiento cinematográfico venezolano | en_US |
| dc.subject | Crítica cinematográfica británica 1960 | en_US |
| dc.subject | Definition revista crítica cine | en_US |
| dc.subject | Filmografía crítica inglesa | en_US |
| dc.subject | Bibliografía cine Reino Unido | en_US |
| dc.subject | Debate teoría crítica fílmica | en_US |
| dc.title | Registro No 2. Volumen 1. Octubre, 1966 | en_US |
| dc.type | Other | en_US |
| Appears in Collections: | Proyectos Interinstitucionales-Productos | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Registro No 02 PDF Search.pdf | 43.09 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.