Técnica quirúrgica de misgav ladach y pfannenstiel-kerr: Estudio comparativo

Abstract

La cesárea es una de las intervenciones quirúrgicas más frecuentes en todo el mundo, y su frecuencia sigue aumentando, sobre todo en países de ingresos altos y medianos. Cada día se utiliza con más frecuencia la cesárea con la tecina tradicional, sin embargo existen estudios que sugieren que pudieses existir técnicas mucho menos traumáticas con mejores beneficios para las pacientes. En el presente trabajo, se delimitó como principal objetivo comparar beneficios intraoperatorios y postoperatorios tras la aplicación de la técnica quirúrgica Misgav Ladach y la técnica Pfannenstiel-Kerr en un grupo de pacientes intervenidas en el Hospital materno infantil Dr. José Gregorio Hernández, marzo- agosto 2020. Fue una investigación de tipo analítica y transversal, cuantitativa, y prospectiva. Se realizó muestreo intencional no probabilístico.El promedio de perdidas hemáticas, promedio de tiempo quirúrgico, promedio de compresas utilizadas, cantidad de suturas utilizadas fueron menores y estadísticamente significativos en el grupo A (Misgav-Ladach) frente a los resultados obtenidos en el grupo B (Pfannenstiel-Kerr)El promedio de estancia para el grupo A (Misgav Ladach) fue de 24,5 horas,la tolerancia oral fue de 6,1 horas, y la tolerancia a la de deambulación de las pacientes tras la cirugía fue de 6,3 horas, valores inferiores y estadísticamente significativos a los obtenidos en el grupo B (Pfannenstiel-Kerr). Durante el periodo de estudio y seguimiento de las pacientes en ambos grupos no se presentaron complicaciones inmediatas, mediatas y tardías acaecidas en cada grupo de estudio.