Saber UCV
Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://saber.ucv.ve/handle/10872/21980
|
| Title: | Arbitraje de publicaciones científicas en revistas Biomédicas: Instrumento para evaluar los aspectos Bioéticos |
| Authors: | Rondón Rodríguez, Rosa Gabriela |
| Keywords: | arbitraje árbitro revista biomédica aspectos bioéticos. |
| Issue Date: | Nov-2022 |
| Citation: | Rondón Rodríguez, Rosa Gabriela (2022) Arbitraje de publicaciones científicas en revistas Biomédicas: Instrumento para evaluar los aspectos Bioéticos. Trabajo Especial de Grado que se presenta para optar al título de Magister Scientiarum en Bioética en la Facultad de Medicina de la UCV. Tutor: Esp. Medina Diaz, Aida Carolina |
| Abstract: | El arbitraje de manuscritos sometidos a revisión en revistas biomédicas debe ser exhaustivo, objetivo y justo. Para ello se deben cumplir principios y normas éticas. Objetivo: Diseñar un instrumento para la evaluación de los aspectos bioéticos durante el arbitraje de publicaciones científicas en revistas biomédicas venezolanas. Métodos: Se realizó una investigación descriptiva, transversal, analítica y prospectiva. El universo de estudio estuvo conformado por 33 árbitros y 5 editores de revistas biomédicas venezolanas que consintieron participar en la investigación y respondieron un cuestionario en formato digital. Resultados y discusión: con respecto a los estándares éticos en revistas biomédicas venezolanas: las revisiones son confidenciales, el arbitraje doble enmascarado es el más frecuente, es inusual la revisión de los aspectos éticos previo al arbitraje y se suele solicitar copia del consentimiento informado. En relación a los aspectos bioéticos, es poco frecuente la solicitud de la contribución de autores y la declaración de conflictos de interés de los revisores. Se verifica que el manuscrito se ajuste a la normativa ética de la revista, el consentimiento informado debe tener aval de un Comité de Ética, es infrecuente la detección de faltas éticas y no existe una política clara sobre el manejo de inquietudes, dudas o acusaciones en materia ética durante el arbitraje. Conclusión: se evidencian algunas deficiencias en la verificación de los aspectos bioéticos durante el flujo editorial de las revistas biomédicas venezolanas, por lo cual se diseñó un instrumento sistemático para su evaluación durante el proceso de arbitraje biomédico. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10872/21980 |
| Appears in Collections: | Otras |
Files in This Item:
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.