Amigdalectomía: evaluación comparativa de técnica fría versus Electrocauterio en pacientes Pediátricos

Abstract

Objetivo: El objetivo del presente trabajo es evaluar y comparar la técnica de amigdalectomía fría versus electrocauterio en pacientes pediátricos en el servicio de Otorrinolaringología del Hospital “Dr. Domingo Luciani”. En el periodo comprendido de Junio a Septiembre de 2016. Métodos: Es un estudio prospectivo, aleatorizado, de corte transversal, comparativo de técnicas quirúrgicas. Se estudiaron pacientes en edad pediátrica, se dividió en dos grupos de estudio asignados aleatoriamente: pacientes intervenidos con técnica bisturí al frío y otro grupo con electrocauterio monopolar. Se evaluó la cirugía, el postoperatorio inmediato, mediato y tardío. Resultados: El dolor postoperatorio EVA a los 7 días fue de 4 puntos para el grupo de bisturí frío en 46,7% de los pacientes; mientras que en el grupo electrocauterio refirió EVA 6 en 46,3%. El tiempo quirúrgico fue menor para el grupo de electrobisturí 26,8 minutos, mientras que el grupo bisturí al frío presentó media de 36,1 minutos. El sangrado intraoperatorio fue menor para el grupo electrobisturí, 56,1% no sangró, mientras que el 50% del grupo bisturí frío presentó sangrado leve. El sangrado postoperatorio se presentó en 10% de los operados con bisturí frío y en 19,5% del grupo electrobisturí; resultados estadísticamente significativos con una p< 0,05. 8,5% de los pacientes presentaron vómitos en las primeras 24 horas, y 5,6% presentaron vómitos posterior a las 24 horas, 6,9% presentó fiebre posterior a las 24 horas de la cirugía. Conclusiones: ambas técnicas son seguras, siendo la técnica con bisturí frío la que presenta menos complicaciones en el postoperatorio.