El discurso del golpe: ¿cómo se defendió la democracia?

Abstract

Este ensayo presenta los resultados de una investigación dirigida a determinar cómo se elaboró discursivamente la defensa de la democracia venezolana, en el contexto del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992. La investigación se llevó a cabo desde el marco interdisciplinar del análisis crítico del discurso que, desde la prensa de circulación nacional, desplegaron líderes políticos, empresarios, dirigentes sindicales, intelectuales, artistas y población encuestada y entrevistada. La investigación permitió concluir que la defensa de la democracia se articuló con base en dos estrategias fundamentales: 1. La que construyó una relación antagónica entre dictadura democracia. 2. La que opuso el ser de la democracia -marcado semánticamente como pura negatividad- al deber/poder/querer ser de esa misma democracia