Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/19551
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDurand, Marcos-
dc.contributor.authorYajure, Isaubett-
dc.date.accessioned2019-01-11T13:57:39Z-
dc.date.available2019-01-11T13:57:39Z-
dc.date.issued2016-11-
dc.identifier.citationDurand, M.; Yajure, I. (2016 Evaluar la Eficacia de la Pericardiotomia Posterior en la Prevención de Derrame Pericardico en Pacientes operados de Cirugía Cardiaca. Facultad de Medicina, Coordinación de Estudios de Postgrado. Trabajo Especial de Grado para Optar al Título de Cirugía Cardiovascular. Tutor: Orlando MorenoRamos. Universidad Central de Venezuela. Caracas.en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/19551-
dc.description.abstractEl derrame pericárdico es una complicación frecuente en cirugía cardíaca. Durante el postoperatorio se acumula líquido localizadoen la porción posterior de la cavidad pericárdica, y la ecocardiografía es la técnica de elección para su diagnóstico. Como alternativa demanejo se creó la pericardiotomía posterior, como vía de drenaje hacia la cavidad pleural izquierda.Objetivo:Determinar laeficacia de la pericardiotomía posterior en la prevención de derrame pericárdico en pacientes postoperados de cirugía cardíaca. Métodos:Se realizó un estudio prospectivo, experimental, de casos y controles, distribuidos de forma aleatorizada a cada grupo, con una muestra de 30 pacientes divididos en dos grupos, 11 pacientes con pericardiotomía posterior y 19 con drenaje convencional, que ingresaron al Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Universitario de Caracas con los diagnósticos de enfermedad coronaria obstructiva significativa, enfermedad valvular severa, y patologías cardíacas varias, operados en el lapso septiembre – 2015 a mayo – 2016 previa firma de consentimiento informado.Resultados:En grupo con pericardiotomía posterior: 90% tuvo ausencia de derrame pericárdico. En grupo con drenaje convencional: 52% cursó con ausencia de derrame pericárdico y 48% lo presentó.(χ2 c= 4.59, P= 0.03). El grupo con pericardiotomía posterior tuvo gasto promedio por drenajes de 1628,3cc y engrupo con drenaje convencional 806.84cc (T de Student = 2.21, P= 0.034). Conclusiones: La pericardiotomía posterior es un método eficaz, seguro y sencillo para prevenir la aparición de derrame pericárdico en pacientes postoperados de cirugía cardíaca.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.subjectDerrame pericárdicoen_US
dc.subjectPericardiotomía posterioren_US
dc.subjectEcocardiografíaen_US
dc.subjectPericardial effusionen_US
dc.subjectPosterior pericardiotomyen_US
dc.subjectEchocardiographyen_US
dc.titleEvaluar la Eficacia de la Pericardiotomia Posterior en la Prevención de Derrame Pericardico en Pacientes operados de Cirugía Cardiacaen_US
dc.title.alternativeEvaluate the Effectiveness of Posterior Pericardiotomy in the Prevention of Pericardial Effusion in Patients after Cardiac Surgeryen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Otras

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MarcosDurand-IsaubettYajure_finaldefensa (3).pdf6.9 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.