Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/17422
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFuenmayor Toro, Luis-
dc.contributor.authorRigoni, María Lina-
dc.date.accessioned2017-12-09T02:13:13Z-
dc.date.available2017-12-09T02:13:13Z-
dc.date.issued2003-07-
dc.identifier.citationFuenmayor Toro, Luis y Rigoni, María Lina. Comparación del perfil de los diez mejores aspirantes a ingresar en las instituciones de educación superior venezolanas en los períodos 2002-2003 y 2003-2004. Experiencia Universitaria, volumen 1, N° 1, pp 59-79, 2003en_US
dc.identifier.issn1690-5873-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/17422-
dc.description.abstractExisten iniquidades en la admisión universitaria venezolana, que son geográficas socioeconómicas y de colegio de proveniencia de los aspirantes. Su causa principal es el paso de la selección del ámbito de la prueba de aptitud académica del CNU-OPSU al dominio de las instituciones superiores. Éstas, al seleccionar en sus sedes, discriminan al pobre que vive lejos, quien no puede desplazarse y participar. Para evitar las variables no académicas en la selección y lograr una competencia con base en las aptitudes, capacidades y motivación, el CNU modificó los criterios del proceso nacional de admisión y redujo las diferencias regionales en el desempeño de la prueba y de tipo de plantel en las notas del bachillerato. Además, eliminó los criterios institucionales arbitrarios e hizo del índice académico lo fundamental en la selección. Se estudió el efecto de los nuevos criterios en el perfil de los 10 aspirantes con mejores índices en relación con nivel socioeconómico, colegio de proveniencia, población aspirante, procedencia geográfica y sexo. La aplicación de los nuevos criterios incrementó el promedio del índice académico de los 10 mejores aspirantes, a la vez que eliminó la discriminación de los alumnos de planteles oficiales. También se disminuyó la iniquidad geográfica que favorecía a los aspirantes de la región capital y parece hacer más equitativa la competencia de los aspirantes de los dos sexos. No modificó el mejor desempeño de los aspirantes regulares en relación con la población de bachilleres y no redujo claramente la discriminación de los aspirantes de niveles socioeconómicos bajos. Los nuevos criterios constituyen un avance en el logro de la equidad en el ingreso a la educación superior.en_US
dc.description.sponsorshipOficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU)en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherOficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU)en_US
dc.subjectEquidaden_US
dc.subjectAdmisión Universitariaen_US
dc.subjectEducación Superioren_US
dc.subjectCriterios de Selecciónen_US
dc.subjectIniquidad en el Ingresoen_US
dc.subjectPerfil Estudiantilen_US
dc.subjectPrueba de Aptitud Académicaen_US
dc.subjectDiez Mejores Aspirantesen_US
dc.subjectInequalityen_US
dc.subjectUniversity Admissionen_US
dc.subjectState Universitiesen_US
dc.subjectAdmission Criteriaen_US
dc.subjectEquality in University Admissionen_US
dc.subjectTop Ten Aspirantsen_US
dc.titleComparación del perfil de los diez mejores aspirantes a ingresar en las instituciones de educación superior venezolanas en los períodos 2002-2003 y 2003-2004en_US
dc.title.alternativeComparison of the profiles of the top ten aspirants to enter Venezuelan institutions of higher education in 2002-2003 and 2003-2004 processesen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Artículos Publicados

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
7b. Comparación del perfil de los diez mejores índices académicos.pdf451.1 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.