Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/14927
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorColson Pinto, Christian Michel-
dc.date.accessioned2017-03-07T16:13:48Z-
dc.date.available2017-03-07T16:13:48Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/14927-
dc.description.abstractEl propósito de este trabajo es demostrar que el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal es inconstitucional. Para ello se establecieron los siguientes objetivos específicos: 1.- Establecer el régimen constitucional y legal que regula al Sistema Nacional de Control Fiscal, 2.- Examinar desde el punto de vista procedimental la forma en que pueden ser impuestas las sanciones que prevé esa norma, 3- Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en relación a esa norma, 4- Contrastar los derechos consagrados en la Constitución y la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, con las sanciones previstas en esa norma con el objeto de determinar su inconstitucionalidad. La interrogante que la investigación se planteó fue la siguiente: ¿por qué las sanciones establecidas en el artículo 105 de la LOCGRSNCF son inconstitucionales? El nivel de estudio empleado fue la investigación documental bajo dos modalidades: bibliográfica y electrónica, analizando fuentes bibliográficas, legislativas y jurisprudenciales, tanto nacionales como extranjeras. El procedimiento de determinación de responsabilidad administrativa prevé sanciones principales que son impuestas por un órgano de control interno, luego el Contralor General dependiendo de la gravedad de la falta, puede imponer otras sanciones sin que medie ningún otro procedimiento y sin posibilidad del ejercicio de defensa por el particular. Concluyendo que la norma objeto de estudio es inconstitucional porque viola el debido proceso y el derecho político a ser elegido mediante el sufragio, consagrados en la Constitución y en la Convención Americana sobre Derechos Humanosen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherUCVen_US
dc.relation.ispartofseries2016;977-003-
dc.subjectContraloría General de la Repúblicaen_US
dc.subjectderechos fundamentalesen_US
dc.subjectderechos humanosen_US
dc.subjectdebido procesoen_US
dc.subjectderechos políticosen_US
dc.subjectinhabilitación para el ejercicio de funciones públicasen_US
dc.subjectinhabilitación políticaen_US
dc.subjectGeneral Controllership of the Republicen_US
dc.subjectineligibility for public officeen_US
dc.subjectpolitical disqualificationen_US
dc.subjectfundamental rightsen_US
dc.subjectdue processen_US
dc.subjectpolitical rightsen_US
dc.subjecthuman rightsen_US
dc.titleEL ARTÍCULO 105 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FISCAL FRENTE A LAS GARANTÍAS Y DERECHOS CONSTITUCIONALESen_US
dc.title.alternativeUNCONSTITUCIONALITY OF ARTICLE 105 OF THE ORGANIC LAW OF THE GENERAL CONTROLLERSHIP OF THE REPUBLIC AND OF THE FISCAL CONTROL SYSTEM WITH RELATION TO CONSTITUTIONAL RIGHTS AND GUARANTEESen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Otras (Especializaciones)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T026800015858-0-Christiancolson_finalpublicacion-000.pdf852.99 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.