Please use this identifier to cite or link to this item: https://saber.ucv.ve/jspui/handle/10872/14668
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCaula, Sabina-
dc.contributor.authorDe Nóbrega Suárez, José Renato-
dc.date.accessioned2017-02-28T20:31:27Z-
dc.date.available2017-02-28T20:31:27Z-
dc.date.issued2005-01-01-
dc.identifier.citationCaula, S, y De Nóbrega, J.R. 2005.La valoración contingente de dos proyectos de desarrollo del Jardín Botánico de Valencia: efecto de la información de la diversidad de aves y de factores socioeconómicos y actitudinales.Revista FACES 16 (27).en_US
dc.identifier.issnISSN: 1316-6182-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10872/14668-
dc.description.abstractSe implementó el Método de Valoración Contingente para evaluar la preferencia y valoración económica adjudicada por individuos res1dentes en la ciudad de Valencia, a dos propuestas concretas de diseño del futuro Jardín Botánico de la ciudad: Jardín Ornamental vs jardín Silvestre. Se evaluó si la preferencia y valoración son afectadas por el suministro o no de información de la riqueza de la avifauna del lugar y de los efectos que sobre dicha riqueza podrían ejercer las citadas propuestas. Se evaluó adicionalmente la contribución de factores de índole actitudinal y socio-demográfica. De 227 encuestador que señalaron su preferencia, 180 (79,3%) se inclinaron por el proyecto silvestre. La preferencia por el proyecto Jardín Silvestre aumentó en 12 puntos porcentuales en el grupo que recibió información sobre la riqueza de aves presentes, y se asoció positivamente con la importancia otorgada por el ciudadano al disfrute de la fauna silvestre. De 223 personas que respondieron a la pregunta sobre disposición a colaborar, 171 (76,7%) se manifestaron en forma afirmativa. El monto mensual promedio que estuvieron dispuestos a pagar los encuestador fue de Bs. 2.427,oo. La cantidad a pagar estuvo relacionada con el ingreso mensual del encuestado, el número de hijos y la frecuencia de uso del bien. Tanto la disposición a colaborar como el monto de pago no estuvieron afectadas por la información recibida y el tipo de proyecto preferido. Los resultados obtenidos en este trabajo, si bien no pueden considerarse como un elemento crucial sobre el cual fundamentar una decisión, deben tratarse como información útil en el proceso de planificación.en_US
dc.description.sponsorshipLaboratorio de Ecología Humana, Centro de Ecología Aplicada, Instituto de Zoología y Ecología Tropical (IZET), UCV.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherRevista FACES de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad de Caraboboen_US
dc.relation.ispartofseriesVol 16;Número 27-
dc.subjectMétodo de valoración contingenteen_US
dc.subjectAvifauna urbanaen_US
dc.subjectValoración ecológica urbanaen_US
dc.subjectValoración socioeconómicaen_US
dc.subjectPlanificación urbanaen_US
dc.subjectContingent valuation methoden_US
dc.subjectUrban birdsen_US
dc.subjectUrban planningen_US
dc.titleLa valoración contingente de dos proyectos de desarrollo del Jardín Botánico de Valencia: efecto de la información de la diversidad de aves y de factores socioeconómicos y actitudinalesen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Artículos Publicados

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Valoración contingente Revista FACES 2005 Caula y De Nóbrega.pdf344.48 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.