Calidad de vida en pacientes con prolapso de órganos pélvicos después de histerectomía

Resumen

Evaluar la calidad de vida en pacientes con prolapso de órganos pélvicos después dehisterectomía, atendidas en el Servicio de Ginecología de la Maternidad Concepción Palacios. Métodos: Estudio prospectivo, descriptivo, comparativo, correlacional, transversal, incluyó 45 pacientescon prolapso de órganos pélvicos (grupo A) y 45 pacientes sin prolapso (grupo B) atendidas entre marzo yseptiembre 2017. Se realizó a las pacientes, examen físico ginecológico y se evaluó la calidad de vida mediante elcuestionario “Prolapse Quality of Life”, cuyo rango va desde 0 puntos la mejor calidad de vida y 100 la peorposible. Resultados: La prevalencia de prolapso fue 30,68 %, la edad promedio fue de 52,2 años en el grupo A y43,5 años en el grupo B. El compartimiento anterior fue el más afectado, 29 pacientes (64,4 %), seguido deapical en 12 pacientes (26,7 %). El estadio I en 31 pacientes (34,4 %); no se evidenció prolapso estadio IV. Alevaluar la calidad de vida se obtuvo un promedio de 38,6 ± 15,9 en las pacientes con prolapso de órganos pélvicomientras que en los casos controles presentaron un promedio de 6,3 ± 4,2 (p= 0,000), los dominios afectados enfrecuencia fueron; relaciones personales, emociones y sueño/energía. Conclusiones: La técnica quirúrgica no mostró ser factor predisponente para la aparición de prolapso deórganos pélvicos y la calidad de vida fue de regular y mala independientemente del estadio y compartimientoafectado.

To evaluate the quality of life in patients with prolapse of pelvic organs after hysterectomy, attended inGynecology Service of Concepción Palacios Maternity. Methods: Prospective, descriptive, comparative, correlational, cross-sectional study, included 45 patients withpelvic organ prolapse (group A) and 45 patients without prolapse (group B) attended between March and September2017. All patients underwent gynecological physical examination and assessment of the quality of life through thequestionnaire “Prolapse Quality of Life”, which rank goes from 0 points the best quality of life and 100 the worstpossible. Results: Prevalence of prolapse was 30.68 %, the average age was 52.2 years for group A and 43.5 years for groupB. The anterior compartment was the most affected in 29 patients (64.4 %), followed by apical in 12 patients (26.7%). Stage I prolapse was found in 31 patients (34.4 %), while stage IV was not evident. When evaluating the qualityof life, an score average of 38.6 ± 15.9 was obtained in patients with pelvic organ prolapse while in control casesthey presented an average of 6.3 ± 4.2 (p = 0.000), the domains affected in frequency were personal relationships,emotions and sleep / energy. Conclusions: The surgical technique didn´t appear to be a predisposing factor for the appearance of pelvic organprolapse and the quality of life was fair and poor regardless of the stage and compartment affected.