Debate sobre macroeconomía venezolana

Resumen

Impulsada por una preocupación del Comité Editorial en sus últimas reuniones, que intuyó certeramente que uno de los ejes temáticos más importantes en Venezuela este año -y seguramente también en el próximo- sería el del desempeño económico del país, la Revista sale hoy dedicada a llenar un vacío de reflexión sistemática sobre este asunto crucial. Nuestro Tema Central está constituido por un artículo largo, de corte reflexivo y polémico, elaborado por el profesor Humberto García Larralde, de la Escuela de Economía. Este artículo es complementado por un conjunto de comentarios críticos hechos por diversos economistas de la universidad y de otras instituciones. Este Tema Central fue objeto de un foro eh la Facultad el pasado 2 de diciembre, donde se expusieron verbalmente tanto las ideas principales del artículo de García Larralde como las observaciones de sus colegas: profesores Enzo del Búfalo, Leonardo Vera, María Antonia Moreno, Eduardo Ortiz Ramírez y Eduardo Ortiz Felipe. En el estudio del profesor García Larralde se pasa revista a las particulares características del desarrollo económico venezolano de este siglo, se analiza las estrategias más recientes, es decir, las distintas políticas de ajuste implementadas por el segundo gobierno de Pérez, el segundo gobierno de Caldera, y el primer año de gobierno de Chávez, y se argumenta críticamente contra ellas, planteando sus debilidades por ser recetarios o ideologías de una teoría macroeconómica respetable, que no se adecuan a una particular dinámica económica determinada por el factor petrolero. Luego de analizar la evolución de diversas variables económicas, García Larralde propone algunas orientaciones destinadas a producir las necesarias transformaciones profundas que exige la economía, y allí adelanta entre otras, la urgencia de aumentar y mejorar la productividad del gasto estatal, la reforma del Estado y la pertinencia de vender una porción pequeña de acciones de Pdvsa como medio para obtener los recursos con que financiar dichas reformas. Cada uno de sus colegas responderá desde sus enfoques y especializaciones a este diagnóstico y sus propuestas. Por otra parte, en nuestra sección habitual de artículos y ensayos, presentamos en este número cuatro trabajos. El primero del sociólogo y antropólogo chileno, Marcelo Arnold-Cathalifaud que gira en torno a la problemática ambiental vista desde la teoría de sistemas. Este enfoque teórico es poco conocido entre nosotros y buscamos seguir presentando estudios que trabajan con él, así como sobre el tema de los peligros y desastres ecológicos, ahora que estamos especialmente sensibilizados por lo acaecido este diciembre en el litoral venezolano, especialmente en el estado Vargas. El segundo artículo es un breve ensayo del profesor Aníbal Quijano sobre la idea de raza. Quijano, profesor invitado al Programa de Doctorado de la Facultad en noviembre del afio pasado, es un viejo amigo de esta casa de estudios, y sus conferencias y charlas siempre son seguidas con especial interés. Este trabajo formó parte de una de sus clases y se analiza en él la noción de raza desde el enfoque teórico de la colonialidad del poder. El tercer artículo del profesor Felipe Pérez Martí presenta elementos de diagnóstico, reflexión y propuestas para la actual coyuntura económica venezolana. Viene a complementar, haciendo más rico aún, el debate sobre macroeconomía que quisimos fuese el centro de este primer número del afio 2000. Cerramos esta sección con un artículo-reseña del profesor Dick Parker sobre el tema de Chávez y el chavismo. Parker explora la bibliografía que ha salido en Venezuela sobre este fenómeno político impresionante y difícil de asir. Con el artículo del profesor Parker buscamos incentivar a nuestros lectores, investigadores y docentes, a que elaboren esta modalidad de artículos-reseñas, que puedan dar cuenta de la situación actual de ciertos campos temáticos en economía y ciencias sociales y sirvan así de guías para que otros emprendan el camino hacia su estudio. La Revista este año buscará también mantener una sección de documentos de actualidad, útiles para tomar el pulso socioeconómico o sociopolítico del país. Asimismo, hemos añadido a la sección de información sobre nuestros colaboradores sus direcciones electrónicas, a fines de facilitar el intercambio de información con ellos. Las últimas líneas de este editorial son para darles la bienvenida a tres nuevos integrantes del Comité Editorial, profesores Augusto De Venanzi, Luis E. Lander y Dick Parker. Dick se retira de la dirección de la Revista después de cinco años ininterrumpidos y una labor digna de todo elogio. Querernos hacerle aquí un reconocimiento público y esperamos que desde el Comité nos ayude a seguir manteniendo esta publicación periódica dentro de los parámetros de calidad que supo darle mientras estuvo al frente de ella.