Evaluación mediante Proceso Analítico Jerárquico de diseños conceptuales para el mantenimiento de aires acondicionados del sistema Metrobús del Metro de Caracas
Evaluation using the Analytic Hierarchy Process of a conceptual design for the maintenance of air conditioners in the Metrobús system of the Caracas Metro
Palabras clave:
Diseño Conceptual, Proceso Analítico Jerárquico, AHP, Mantenimiento, Unidades de Aire Acondicionado, Toma de decisiones, Conceptual Design, Analytic Hierarchy Process, Maintenance, Air Conditioning Units, Decision MakingResumen
En este trabajo se presentan cuatro diseños conceptuales de sistemas para facilitar las labores de mantenimiento de las unidades de aire acondicionado de los autobuses del sistema Metro de Caracas (Metrobús). Se muestran representaciones tridimensionales de cada una ellos y se explica su funcionamiento, virtudes y defectos de manera detallada. Con la finalidad de elegir la más idónea de estas soluciones se utilizó la metodología del proceso analítico jerárquico (AHP), para lo cual, primero fueron definidos un conjunto de criterios de evaluación, y luego, se determinó mediante juicio de expertos, la importancia relativa de cada uno de ellos respecto a los demás, así como también, la preferencia relativa de cada una de las alternativas conceptuales de diseño con respecto a las restantes. El método de AHP permitió sintetizar las valoraciones emitidas en un ordenamiento de todos los diseños conceptuales, asociados a un factor de ponderación normalizado, que representará la idoneidad de cada solución para la compañía Metro de Caracas.
Abstract
In this work four conceptual designs are presented, designed in order to make easier the maintenance of buses’ air conditioning units owned byMetro de Caracas (trade-named as "Metrobús"). Three-dimensional representations of every solution proposed is shown, their operation, attributes and defects are also explained in details. Analytic Hierarchy Process (AHP) was applied in order to select the more suitable solution implying defining several criteria and eliciting experts’ judgment to make paired comparison both each criteria and each conceptual solution, the last group by means of the relative importance of each solution relating to each criteria. The AHP’s outcome is an ordered array of each conceptual solution proposed bymeans of the preference synthetized fromthe experts’ judgment.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Pedro Viggiani, Julio Kumquel, Santiago Hernández, Manuel Serafín

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.















